‘Una campaña contra críticos’: la ruta que podría llevar al gobierno de AMLO ante la justicia internacional por ataques a periodistas y defensores

 

*En este reportaje, el periodista Marcos Martínez Chacón documenta los hallazgos de una investigación del HRC de UC Berkeley sobre violencia, espionaje, acoso y procesos legales contra periodistas y defensores durante el sexenio de López Obrador.

 

Por Marcos Martínez Chacón

 

 

Ciudad de México, 28 SEP.-Los casos de violencia ejercida contra periodistas y defensores de derechos humanos durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador podrían ser juzgados ante la justicia internacional como crímenes de lesa humanidad, dijo Lindsay Freeman, investigadora del Centro de Derechos Humanos (HRC) de la Universidad de California en Berkeley.

El centro de investigación documentó en una plataforma llamada “Bajo Ataque en México” al menos 337 asesinatos de periodistas y defensores de derechos humanos durante el mandato de López Obrador, del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2024.

No obstante, en entrevista, Freeman dijo que los asesinatos de periodistas y defensores durante la anterior administración no deben verse de manera aislada.

Para Freeman, la violencia sufrida a nivel físico por críticos y periodistas durante el periodo analizado también se extendió a otros planos, como el digital, a través de ciberacoso y espionaje ilegal.

Además, dijo, en el plano legal los periodistas experimentaron una “ola” de demandas interpuestas por funcionarios y exfuncionarios con el fin de emprender una “guerra jurídica” contra quienes investigan actos de presunta corrupción.

“Así que realmente son todas estas cosas puestas una junto a la otra: estigmatización, acoso en línea, espionaje, procesos legales abusivos y el nivel de impunidad; cuando juntas todo eso, entonces no parecen incidentes aislados.

“Realmente parece una campaña concertada contra las personas que están tratando de exigir rendición de cuentas al poder”, dijo Freeman a Aristegui Noticias.

Al analizar el caso en su conjunto, dijo la investigadora, el centro inicialmente consideró presentar las evidencias recabadas ante la Corte Penal Internacional (CPI) con el fin de colaborar en un potencial examen de la situación mexicana.

En particular, el centro había visto una oportunidad para que se analizaran las evidencias a la luz del derecho internacional al proveer datos específicos de ataques generalizados y sistemáticos contra periodistas y defensores, explicó.

Los investigadores consideraron que el contexto de violencia sufrido por periodistas y defensores durante el gobierno de López Obrador podía castigarse a la luz del Estatuto de Roma, el cual México ratificó en 2005.

La ratificación y posterior entrada en vigor del estatuto en México dio jurisdicción a la CPI para conocer de crímenes de su competencia cometidos en territorio mexicano.

Los elementos de agresiones en contra de periodistas y defensores desde el poder que observaron, agregó Freeman, podrían ser castigados bajo los preceptos de ese tratado internacional multilateral.

Pero las sanciones impuestas por el gobierno de Donald Trump contra la CPI convirtieron la colaboración del HRC de UC Berkeley con el órgano internacional en un “riesgo legal”.

Por esa razón, dijo Freeman, el centro cambió de planes y convirtió el expediente en una plataforma de consulta libre.

Despliegue de Pegasus colocó al caso México bajo la lupa

Freeman dijo que la investigación de lo ocurrido durante la gestión de López Obrador inició mientras su equipo del HRC revisaba evidencias del despliegue de sistemas de espionaje digital a nivel internacional.

A partir de esa revisión, explicó, comenzaron a notar un patrón de abusos en México, que no solo incluía un despliegue amplio de Pegasus, sino también un contexto de violencia generalizada y sistemática contra periodistas y defensores.

Los investigadores estaban enfocados en revisar situaciones en las cuales softwares como Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, habían sido desplegados en contextos donde ocurrían otros tipos de violaciones de derechos humanos, explicó.

“Por qué terminamos centrándonos en México se debió a la documentación que existía en términos de abuso de software espía, Pegasus en particular, pero también otras tecnologías de vigilancia. Y que eso esté sucediendo junto con ataques a periodistas y defensores de los derechos humanos”, dijo la investigadora.

La primera revelación del despliegue de Pegasus en México ocurrió en 2017 a través de una investigación conjunta del diario The New York Times, las organizaciones Artículo 19, R3D y SocialTIC, y el centro de investigación Citizen Lab de la Universidad de Toronto.

Ese despliegue ocurrió durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

La investigación reveló que al menos 25 víctimas en México, entre las que se encontraban activistas, periodistas y defensores de derechos humanos, habían sido blanco de espionaje con Pegasus.

Entre las víctimas se encontraba la periodista Carmen Aristegui, cuyo caso fue el primero en ser reconocido judicialmente.

Investigaciones posteriores han documentado el despliegue descontrolado de Pegasus en México.

Por ejemplo, en 2021, la investigación internacional llamada Pegasus Project documentó que 50,000 números telefónicos habían sido incluidos en una lista de potenciales blancos de espionaje. Más de 14,000 de los números eran mexicanos.

La investigación fue coordinada por Forbidden Stories, una organización francesa dedicada al periodismo de investigación, y Amnistía Internacional.

Más de 80 periodistas a nivel internacional, de 17 medios y organizaciones, entre los que se encuentra Aristegui Noticias, colaboraron en la revisión de evidencias.

Además, también se han acumulado evidencias del despliegue de Pegasus antes y después de que López Obrador asumiera la Presidencia.

El ciberespionaje con Pegasus ocurrió durante la anterior administración pese a que López Obrador había prometido no hacer uso del software.

Nota completa. https://aristeguinoticias.com/2809/investigaciones-especiales/una-campana-contra-criticos-la-ruta-que-podria-llevar-al-gobierno-de-amlo-ante-la-justicia-internacional-por-ataques-a-periodistas-y-defensores-por-marcos-martinez-chacon/

Información Aristegui Noticias.

Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026