¿Sucesión o blindaje?

No cabe duda que a los políticos de “altos vuelos” del país según muy “truchas” ellos y no han aprendido nada. A lo que agregaría; qué manera de sufrir una elección tal y como se vivió apenas este pasado domingo en el Estado de México en el que salió triunfal el candidato de Enrique Peña Nieto, su primo Alfredo del Mazo Maza. Pírrica es verdad pero victoria al fin. Es cierto, habrá ahora que esperar a que los votos se cuenten casi por casilla como pide Andrés Manuel López Obrador y su candidata Delfina Gómez López, aunque él sabe y lo sabe por experiencia doble,  nada cambiará. Y cuando digo de manera personalizada que Peña y Del mazo se levantaron con la victoria no generalizo o considero al PRI, es porque si alguien perdió en esta elección fue precisamente este partido y por contrario, habrá que consignar sin apasionamientos (lo digo por los pejistas), quien se levantó con el triunfo moral fue MORENA y su proyecto de nación. Es decir, el partido de estado en una elección del mismo calibre con todo el dinero y estructura de gobierno no le fue suficiente para levantarse con un triunfo que se podría antojar avasallador debe considerarse una derrota al alcanzar apenas, un 2,3 por ciento sobre su más cercana competidora de Morena. Pero insisto, aunque el último “out” no se ha cantado en esta elección, no creo nada vaya a cambiar. Doble contra sencillo. Porque como “La boa” el “Peje” lo sabe, lo sabe.

Pero ¿por qué decía que ni con toda la experiencia política acumulada en el poder los de la clase política priista no han aprendido? Respondo; aunque ya he advertido de manera reiterada no dar consejos ¡pero vamos!, considero menester con tal que dejen de hacerse bolas los priistas y los otros, como dijo Carlos Salinas, aquí la conseja que dicta la experiencia la experiencia local: Si regresamos las manecillas del reloj digamos un sexenio atrás en la vida política de Chipas ¡sí me cae de Chiapas! y nos situáramos en momentos como los que estamos viviendo, me explico, a estas alturas del gobierno de Juan Sabines Guerrero, la designación de su sucesor si no definida al cien, sí al menos sin problemas para hacerlo. Los partidos políticos -sin excepción- estaban a su servicio; PRD, PAN, PRI, PVEM (que fueron en alianza) y su partido nicho el PRD, estaban comiendo de su mano y con ello el control para la designación de sus respectivos candidatos era miel sobre hojuelas. Para asegurar quién  sería su sucesor y negociado claro a nivel central que no era otro que el joven Manuel Velasco Coello, ah y sin el inconveniente de la existencia de Morena, le fue un juego de párvulos la imposición de candidatos en el PAN con un perfecto desconocido como Emanuel Nivón y en ese entonces presidente de Tapachula; o como el caso del PRD donde finalmente no hubo acuerdo llegando de emergente la senadora entonces priista María Elena Orantes López. Es más se recordará que por el Partido Orgullo Chiapas (POCH hoy Chiapas Unido) su candidata fue Marcela Bonilla Grajales. Y para no dejar a la memoria el dato recordaré que Manuel Velasco ganó con 1 millón 343 votos (67.14%) en tanto María Elene “La nena” Orantes obtuvo 348,506 (17.41%) y Emanuel “bribón” sumó sólo 185,721 votos (9.28%). Así entonces, el blindaje de Sabines con la designación de sus candidatos quedaba asegurado. Bueno el triunfo de Manolito estaba cantado, lo demás fue una completa comparsa.

Concluyo: así pues y como la experiencia narrada; si usted revisa la baraja ¡amplísima baraja! de presuntos pretensos a la gubernatura en el 2018 y  cito sin orden predeterminado; Roberto Albores (PRI), Luis Armando Melgar (PVEM), Zoé Robledo (Morena), Eduardo Ramírez (PVEM), Paco Rojas (PAN), Fernando Castellanos (PVEM), María Elena Orantes (Movimiento Ciudadano), Plácido Morales (Morena), Rutilio Escandón (Morena), Enoc Hernández (Mover a Chiapas), Willy Ochoa (PRI), Rómulo Farrera (Independiente) bueno hasta el “Bronco”; cualquiera de estos que obtuviera el triunfo, le aseguran al aún “verde” Velasco, amén de una transición aterciopelada sin auditorías de por medio, el blindaje perfecto. Por eso insisto en mi punto; ¿pos qué no les han aprendido nada los dizques políticos de altos vuelos de la política nacional a nuestros “políticos aldeanos”? diría Pepe Figueroa. O sólo en Chiapas se pueden hacer este tipo de amarres. Así entonces; ¡sucesión y blindaje! lo correcto. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- Aunque barriéndome en “home”,  llegué ayer al Congreso del Estado para acompañar al periodista y abogado Vinicio Portela Hernández, por cierto secretario de Derechos Humanos de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, quien presentó a través de la oficialía de partes, una propuesta ciudadana de Iniciativa de Ley que adicione, modifique Y/o derogue, algunos preceptos de ley sobre las garantías en el ejercicio de la libertad de expresión. No es objeto aquí desmenuzar la iniciativa, por cierto, que no pretende lo dice claro el proponente, causar polémica entre el gremio periodístico local, sino más bien cubrir algunas lagunas que la propia ley en la materia del ejercicio periodístico se insiste, puedan considerar, en el código penal del estado, agravantes que supongo es el quid de la iniciativa, frene, inhiba y prevenga, cualquier acto que autoridad alguna y/o persona moral o física, atente contra el libre ejercicio de los periodistas pero igual de los defensores de los derechos humanos en general a la libre manifestación de las ideas. El compañero Vinicio aseguró a los medios de informativos, estar optimista de que esta propuesta ciudadana pueda ser retomada por los legisladores incluso dio a conocer, que el diputado presidente de la JuCoPo Carlos Penagos Vargas, ya ha manifestado su interés de ser quien suba a tribuna a proponer la iniciativa. Me comprometo a compartir en próxima entrega, algunos de los aspectos principales de la citada iniciativa pero, por lo pronto, lo digo a título personal; de entrada es de reconocer la iniciativa de Portela Hernández por su legítima y plausible preocupación por todos los que tenemos de oficio u profesión ejercer la Libertad de Expresión a través del periodismo. Sobre todo en tiempos y fechas como éstas. Me queda claro…// 2.- Hablando de personajes del Congreso, quien y ya he dejado evidencia acá en mis comentarios se encuentra en un activismo político-legislativo incesante, digo como debe ser y no a través de engañifas de asociaciones y fundaciones (o no señor Enoc Hernández), es el presidente del Congreso local diputado Eduardo Ramírez Aguilar. Ahora fue en el otrora San  Bartolomé de los Llanos hoy Venustiano Carranza, en dónde el legislador, una vez más, los llamó a la paz, la unidad y la concordia. No haré una narración histórica de la región la que por desgracia ha sido escenario de enfrentamientos entre sus pobladores. Entre hermanos, literal.  Y así se dirigió a ellos en su mensaje: “Este pueblo, esta cabecera, sus comunidades, le deben hacer honor a su nombre y a lo que hizo Venustiano Carranza, quien quiso que los hombres viviéramos en paz y que el pueblo tuviera comunicación con sus instituciones, por ello debemos honrar sus pensamientos para que en Carranza exista paz y traiga más desarrollo a este municipio”. Más claro, ni el agua…// 3.- Y para no variar de tema, el diputado Carlos Penagos Vargas presidente de la Junta de Coordinación Política, junto con la diputada Raquel Sánchez Galicia presidenta de la comisión legislativa de Juventud y Deporte, reconocieron a las y los cuarenta diputados por un día, su decidida y comprometida participación al llamado para, en un ejercicio democrático y plural, realizar un ensayo legislativo en que las ideas y las propuestas de los jóvenes chiapanecos fluyera sin cortapisas y con plena libertad. El llamado de esta octava edición del parlamento juvenil 2017, convocó a más de 250 participantes iniciales y de ahí a través de un proceso de selección, quedaron finalmente el número de 40 y cinco suplentes, pero que de alguna u otra manera, integraron las diversas propuestas presentadas. Así reformas a leyes del ámbito educativo, de medio ambiente, de seguridad, de derechos humanos, salud y movilidad entre más, fueron presentadas en el pleno. El diputado Penagos Vargas adelantó, que se analizarán sus propuestas incluso con la posibilidad de ser consideradas por esta LXVI legislatura local. Habrá que conocerlas pero por lo pronto ¡Vientos chavas y chavos! …// ¡Me queda claro! Salu2.

Atenta y triste nota: A la familia León Cerpa; Rigoberto, Esteban, Guillermo, les manifiesto mi más profundo pesar,  por el sensible fallecimiento de su hermano Heros, acaecido en la CDMEX este pasado fin de semana. Q.E.P.D; al tiempo que hago votos y expreso mi entera solidaridad, por la pronta recuperación de Leonardo, quien se encuentra internado en el hospital del ISSSTE de esta ciudad capital. ¡Ánimo querido amigo!