Oposición acusa “maquillaje” a reforma judicial; PAN y PRI rechazan aplazar elección a 2028
*PRI afirma que a Morena “se le hizo bolas el engrudo” con la elección judicial, mientras el PAN acusa que buscan imponer jueces con baja participación ciudadana
Rafael Ramírez / El Sol de México
Ciudad de México, 18 MAY.-El PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado de la República criticaron este lunes el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la intención de aplazar de 2027 a 2028 la segunda etapa de la reforma judicial, al considerar que el Gobierno federal intenta “maquillar” el fracaso del nuevo modelo de elección de jueces y magistrados.
Desde la Cámara Alta, el coordinador del PRI, Manuel Añorve Baños, aseguró que Morena busca corregir “sobre la marcha” una reforma que, dijo, destruyó la carrera judicial y convirtió la impartición de justicia en un “experimento político”.
“Se les hizo bolas el engrudo a la 4T. Están maquillando el desastre”, sostuvo el legislador priista al acusar que el oficialismo terminó regresando a mecanismos que antes criticaba, como los exámenes de oposición y las salas especializadas en la Suprema Corte.
Añorve afirmó que la elección judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador permitió la llegada de perfiles “sin experiencia” y provocó rezagos en el Poder Judicial.
“Se dieron cuenta que los que llegaron simple y sencillamente no tienen la capacidad para la impartición de justicia”, lanzó.
Previamente, la dirigencia nacional priísta también se había manifestado contra la iniciativa presidencial, afirmando que la reforma judicial impulsada por Morena representa “un fracaso”.
Sostuvo que desde el inicio advirtió que la reforma “destruiría la impartición de justicia” y que sería “prácticamente imposible de implementar” en los términos planteados por el oficialismo.
“¡Fracasa la Reforma Judicial! Se los dijimos: la Reforma Judicial fue un error gravísimo. Advertimos que destruiría la impartición de justicia y que, además, sería prácticamente imposible de implementar en los términos en los que fue planteada”, señaló el PRI.
Por separado, el senador panista Marko Cortés Mendoza calificó la reforma judicial como “una pésima decisión” que, dijo, deteriora la confianza de inversionistas y debilita el Estado de Derecho.
El exdirigente nacional del PAN acusó que Morena pretende mover la elección judicial a 2028 para aprovechar una menor participación ciudadana y facilitar la imposición de candidatos afines al oficialismo.
“Quieren imponer a sus jueces, sí, con el voto popular, pero con poca participación electoral”, afirmó.
Marko Cortés sostuvo que en una elección intermedia como la de 2027 habría una participación superior al 50 por ciento, lo que dificultaría —según dijo— las prácticas de movilización y uso de “acordeones” que denunció durante el proceso judicial pasado.
Añorve también criticó que la nueva propuesta mantenga intactos los mecanismos de movilización política y acusó que Morena busca conservar el control de los perfiles mediante nuevos comités de evaluación.
“No eliminan el acordeón, no eliminan el acarreo. Quieren un Poder Judicial a modo y una impartición de justicia a modo”, sostuvo.
El coordinador priista adelantó que su bancada votará en contra de la reforma que Morena buscará discutir en un periodo extraordinario.
“Nosotros vamos a votar en contra. No podemos avalar este desaseo”, sentenció.
Durante la conferencia, el senador del PRI vinculó además la reforma judicial con la negociación del T-MEC y advirtió que la falta de certeza jurídica ya impacta la confianza de inversionistas extranjeros.
“No hay seguridad jurídica para los inversionistas porque dependen todas las decisiones de la 4T”, acusó.
Añorve también sostuvo que Morena reculó en la intención de empatar la elección judicial con la revocación de mandato ante el desgaste político del oficialismo y la caída en popularidad del partido gobernante.
“Lo que querían era tener a la presidenta en la boleta para romper los equilibrios democráticos”, afirmó.
Morena intenta corregir su propio desastre: MC
Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, acusó a Morena de intentar “corregir su propio desastre” tras impulsar una reforma judicial que —afirmó— fue aprobada sin escuchar críticas ni advertencias técnicas.
El legislador jalisciense sostuvo que durante meses el oficialismo defendió la reforma judicial y desacreditó a quienes cuestionaban su viabilidad operativa y constitucional.
“Durante meses Morena defendió la mal llamada reforma judicial y descalificó, sin escuchar ni debatir, a quienes advertíamos sus profundos errores. Hoy, desde Palacio Nacional, plantean mover la elección judicial al 2028, cambiar boletas y rehacer criterios de elegibilidad para intentar corregir su propio desastre”, expresó.
Castañeda aseguró que Movimiento Ciudadano advirtió desde el inicio que la reforma no representaba una transformación del sistema de justicia, sino un intento de control político sobre el Poder Judicial.
“Lo dijimos desde el principio: no reformaron el sistema de justicia, lo capturaron. Y como ya lo habíamos adelantado desde hace un mes, sí habrá periodo extraordinario”, agregó el senador.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026

