El PAN Chiapas defiende impugnación ante la SCJN. El partido cuestiona el método de aplicación de la paridad, no los derechos políticos femeninos, aclaran.
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 09 OCT.-La impugnación presentada por la dirigencia nacional del PAN ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la reforma electoral que establece que los partidos deberán postular mujeres en 62 municipios para las elecciones de 2027, no busca limitar la participación política de las mujeres, sino cuestionar el procedimiento establecido para aplicar la reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Chiapas.
De esta forma, Katalina Caravantes, presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN en Chiapas, defendió la impugnación presentada por la dirigencia nacional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la reforma electoral que establece que los partidos deberán postular mujeres en 62 municipios para las elecciones de 2027.
El PAN impulsa la participación política de las mujeres y rechazó los señalamientos que presentan la acción legal como una postura contraria a la paridad de género, explicó Caravantes acerca de la acción que generó polémica con el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar.
Impugnar el método no es impugnar la paridad, reiteró la dirigente estatal del PAN, quien refirió su propia trayectoria como mujer al frente de un partido político.
Resaltó la presidenta estatal, que la objeción del partido se concentra en el mecanismo para integrar los bloques municipales y realizar la insaculación, procedimiento mediante el cual se determinó en qué municipios deberán postularse mujeres para las presidencias municipales rumbo a 2027.
De acuerdo con la exposición de Caravantes, estas tareas fueron encomendadas a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, en lugar de quien lo deber hacer, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), organismo especializado en materia electoral en Chiapas.
La dirigente consideró necesario que las decisiones sobre la aplicación de la paridad deben cumplir con los principios de legalidad, imparcialidad, transparencia y máxima publicidad.
Asimismo, dijo que el procedimiento debe ser revisado para determinar si se ajusta a la Constitución, por lo que propuso que debe ser la Corte la que analice el mecanismo establecido en la legislación estatal.
De esta forma, Katalina Caravantes manifestó que el partido mantiene su compromiso con la participación de las mujeres en la vida pública y con sus propias reglas de paridad y alternancia.
Por lo tanto, pidió a quienes han criticado el recurso de impugnación que revisen su contenido antes de emitir opiniones sobre sus alcances y subraya que sus derechos a participar, competir y gobernar, no está en discusión, queremos más mujeres participando, más mujeres como candidatas y más mujeres gobernando”, manifestó.
Por ende, opinó que opinó que la paridad debe estar respaldada por instituciones electorales, reglas claras y procedimientos transparentes, y sostuvo que cuestionar el mecanismo no significa rechazar el principio de igualdad en la participación política.
Cabe recordar que el Congreso del Estado aprobó el 14 de septiembre pasado una reforma a los numerales 1 y 2 del artículo 25 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, con disposiciones para garantizar la paridad en las candidaturas a los ayuntamientos rumbo a las elecciones de 2027.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026
