Advierten captura del Consejo General del INE
*Observatorio Ciudadano alertó captura del INE por opacidad del Comité Técnico de Evaluación para la designación de tres nuevos consejeros
Agencia Reforma
Ciudad de México., 19 ABR.-En la recta final de la designación de tres consejerías del INE, el Observatorio Ciudadano 2026 advirtió sobre la captura gubernamental de la autoridad electoral.
A través de un pronunciamiento, acusó que durante tres semanas el Comité Técnico de Evaluación (CTE) ha actuado con opacidad y arbitrariedad en el proceso de selección.
Frente a ello, anticipó que los próximos integrantes del Consejo General responderán al régimen, y no a criterios de independencia, experiencia y capacidad.
«La total discrecionalidad con la que ha decidido en cada etapa de este proceso, entendida como falta de razonamientos y valoraciones que motiven sus determinaciones sobre las personas que avanzan a la siguiente fase y quienes fueron eliminadas, nos obliga a alertar a la sociedad sobre el riesgo inminente de que al Consejo General del INE sean llevadas tres personas a quienes distinguirá su lealtad al Gobierno y al Partido Morena», previno.
El grupo -integrado por los ministros en retiro José Ramón Cossío y Margarita Luna Ramos; el ex magistrado electoral Jesús Orozco; el constitucionalista Diego Valadés, y el especialista electoral Jorge Alcocer- acusó al Comité de violar reiteradamente el principio de máxima publicidad, luego de publicar nuevamente los resultados de entrevistas por la noche del viernes.
«Por segunda ocasión, el CTE no informó las calificaciones individuales ni comunicó decisiones de interés público en una hora que hiciera posible que la prensa y los noticieros informaran oportunamente a la sociedad», expuso.
Asimismo, señaló que la falta de criterios públicos para definir a los elegibles sugiere influencias a favor de aspirantes afines al Gobierno, a Morena o al oficialismo en el INE y la Sala Superior.
«Al igual que en la decisión sobre las 100 personas aspirantes que avanzaron a la etapa de entrevistas, la de las 50 finalistas, de quienes surgirán las tres quintetas que se entregarán a la Junta de Coordinación Política, está marcada por la opacidad y la arbitrariedad, con las que se busca ocultar los elementos para analizar la posible inducción en favor de algunos aspirantes con abiertas relaciones de subordinación con el Gobierno y su partido, o a quienes son afines a ellos dentro del INE y del TEPJF», apuntó.
Integrar -dijo- una mayoría de consejeros electorales subordinados al oficialismo provocaría un «enorme daño» y desconfianza en organismos diseñados para garantizar autonomía y certeza electoral.
Así, advirtió el grupo, podría concretarse uno de los escenarios previstos por el entonces consejero electoral Jaime Rivera, quien durante la discusión de la reforma electoral señaló que el Gobierno pretendía devolver la operación del INE a la Secretaría de Gobernación.
«Sería como regresar a la Comisión Federal Electoral de 1988, controlada por el Gobierno y su partido, responsables del fraude electoral y la caída del sistema», proyectó el Observatorio.
Finalmente, exigió a la Cámara de Diputados un informe fundado y motivado sobre las decisiones del Comité evaluador y advirtió que, de no hacerlo, debería cancelarse el proceso para abrir uno nuevo con estándares de integridad, transparencia y confianza ciudadana.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026

