Leonel Durante López
29 SEPTIEMBRE 2026
*Andy López Beltrán, es investigado por el gobierno de EUA, por financiar a grupos narcoterroristas
*La Corte del acordeón a favor de que narcos sean candidatos en Chihuahua
Fiscalía General de la República (FGR), Ernestina Godoy, aseguró que el gobierno de Morena no investiga ni mucho menos tiene una orden de aprehensión activa en contra de Andrés Manuel López Beltrán, (a) «Andy», ni del empresario Amílcar Olán, recién encontrado en su “guarida” en Suiza.
Ningún delincuente militante en Morena o funcionario parte de este gobierno de la mal llamada 4T en los ocho años que esta mafia en el poder ha sido castigado con cárcel, por muy delincuente que sea, corrupto o se haya llevado a su bolsillo cantidades millonarias, ya sean en pesos mexicanos o en dólares.
Todos ellos son protegidos por el velo de impunidad que hace imposible que se haga justicia con castigos ejemplares por los casos de corrupción que involucran a miembros o aliados del partido en el gobierno que por ahora han evitado que terminen en la cárcel.
Aquí en México los delincuentes en el poder, sean éstos narco político, legisladores, gobernadores y criminales están a salvo, pero del otro lado de la frontera norte de nuestro país, autoridades federales en Washington mantienen bajo la lupa las actividades del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Una investigación periodística del prestigiado diario estadounidense The New York Times revela que al menos dos agencias de seguridad y procuración de justicia de Estados Unidos evalúan pruebas y testimonios vinculados a presuntas operaciones de crimen organizado y, de manera particular, al esquema denominado huachicol fiscal.
Pero hay más, datos y pruebas que en las conferencias mañaneras va pedir la presidenta Sheinbaum mientras denosta al medio por el atrevimiento de “sacar los trapitos al sol”, de uno de los hijos más corruptos del expresidente por su relación con los cárteles de la droga y por el contrabando de el huachicol fiscal, que, gracias a ello, es uno de los hombres más ricos de México sin la necesidad de trabajar, solo poner en prácticas para robar.
Ahí están las pruebas que pedirá la jefa de los delincuentes que tienen secuestrado al país y que el reportaje del periódico neoyorquino, está sustentado en el testimonio de cinco personas con conocimiento directo de las averiguaciones.
Son la pruebas que sostienen las agencias estadounidenses están analizando la viabilidad de presentar cargos penales en contra este individuo, uno de los hijos del mesías tropical y que nunca en su vida han sabido lo que es trabajar como Dios Manda.
No obstante, el diario The New York Times aclara que hasta el momento no se ha presentado un indictment o acusación formal en una corte federal, pero el seguimiento riguroso por parte de las dependencias de control de drogas y fraude transnacional que responde a una preocupación estructural: la infiltración del crimen organizado en los esquemas de importación de hidrocarburos entre ambos países y la presunta protección política otorgada a ciertos actores estratégicos en la frontera.
El fenómeno del huachicol fiscal no equivale al robo tradicional de combustible mediante la ordeña de ductos de Petróleos Mexicanos. Se trata de un complejo engranaje de contrabando aduanal y evasión fiscal a gran escala.
La investigación periodística de The New York Times señala que el nombre de López Beltrán surge a partir de cruces de información, rastreos financieros y testimonios recabados de personas clave que han comenzado a colaborar con la justicia estadounidense.
Dentro de los expedientes que revisan las agencias norteamericanas figuran señalamientos hacia una red de empresarios y prestanombres que habrían actuado como articuladores entre dependencias gubernamentales, asignación de contratos públicos en sectores estratégicos y facilitación logística para operadores comerciales.
Entre los nombres recurrentemente mencionados en los reportajes de investigación se encuentra el de Jorge Amílcar Olán Aparicio, un empresario cercano al entorno personal de los hijos del exmandatario, cuyas empresas registraron una vertiginosa expansión operacional y contractual durante el sexenio anterior.
En contraste con la certera actividad realizada por las agencias norteamericanas, el papel de las autoridades de procuración de justicia en México ha sido motivo de un severo escrutinio público y mediático.
La Fiscalía General de la República ha mantenido una postura categórica respecto a los señalamientos contra Andy López Beltrán, el encubrimiento por ser el hijo de un expresidente corrupto, mentiroso y traicionero.
El caso del vástago de López Obrador, se suma así a un historial de expedientes judiciales construidos en Washington y Nueva York que terminan por exhibir la pasividad de los órganos persecutores del delito en México, dejando en manos de agencias extranjeras el juzgamiento de tramas de corrupción e infiltración delictiva que se originan en el corazón de las instituciones mexicanas.
Morena en contubernio con la Corte concede que candidato sea un narco
La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó anoche la ley de Chihuahua que castigaba a los candidatos vinculados con el crimen organizado. ¿Si así de corruptos? ¡La Corte dice que no se puede sancionar a los narcocandidatos! -Mierdas-. Chihuahua intentaba blindarse del crimen, pero la nueva Corte del “acordeón” y de la 4T le abre la puerta de par en par al crimen organizado.
Esta es la Corte que nos prometieron que sería del pueblo. Pues hoy el pueblo ve con claridad de qué lado está: del lado de los criminales.
¿Quieren intervención extranjera regulada pero no quieren regular la intervención del narco en nuestras elecciones?
¡Qué cinismo es la oficialización del narco-gobierno! Primero les entregan el territorio, ahora les entregan las boletas y las candidaturas. Con el aval de la Suprema Corte. Chihuahua quiso poner un dique. La SCJN lo dinamitó.
Al respecto, la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, denunció públicamente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor de una impugnación del partido Morena para echar abajo el «blindaje» electoral del estado contra la delincuencia organizada.
Más descarados no pudieron ser los de la Corte del “acordeón” que, con toda mala leche, le quitó a la reforma de Chihuahua lo que a Morena le estorba para financiarse con dinero ilícito y usar delincuentes en las elecciones.
Chihuahua era el primer estado que le había cerrado esa puerta al crimen organizado, los socios de Morena para ganar las elecciones para después repartirse el pastel, en lo que mayormente salen perjudicados los ciudadanos.
La Corte de esta forma le quita a la reforma electoral de Chihuahua exactamente lo que a Morena le estorba para financiarse con dinero ilícito y usar delincuentes para manipular elecciones, afirmó la gobernadora Maru Campos Galván al fijar su postura sobre la resolución emitida ayer a la impugnación que ese partido presentó contra la ley.
Hace unos meses el Congreso de Chihuahua reformó la ley para que una elección se anule si el crimen organizado interviene en ella y para que quien gane con esa ayuda pierda la candidatura.
A Chihuahua le quitaron lo que más le duele al narco: que el candidato que gana con su dinero, sus amenazas y sus armas pierda la candidatura. Hoy ese candidato se queda con ella, y si la elección se repite, vuelve a competir con las mismas armas. Éramos el primer estado que le había cerrado esa puerta al crimen. Hoy no la tiene cerrada ninguno», dijo.
La gobernadora afirmó que el Gobierno del Estado acata lo resuelto por la Corte, pero no la idea de que Chihuahua se resigne.
No todo lo que brilla es oro ni todo lo que apesta es caca, por una ministra, Yasmín Esquivel, votó del lado de Chihuahua al sostener que, cuando el crimen decide una elección no puede haber duda de la gravedad ni del grado de afectación al voto libre. «Hasta en la Corte hubo quien lo entendió», dijo.
Del Montón
La reciente revelación de los nombres encargados de encabezar las coordinaciones estatales de la Cuarta Transformación, figura que tradicionalmente antecede a las candidaturas oficiales para las gubernaturas, ha desencadenado una fractura demoscópica y un descontento social considerable en diversos territorios del país. De acuerdo con el más reciente estudio sociopolítico elaborado por la firma LaEncuesta.mx, publicado el 28 de septiembre de 2026, la percepción ciudadana ante los perfiles nombrados por la dirigencia del movimiento oficialista dista mucho de ser homogénea, registrando focos rojos de rechazo que superan el setenta por ciento en entidades clave de la República Mexicana. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
www.diariotribunachiapas.com.mx
