*Los oaxaqueños se aferran a lo que no es suyo y fracasa la mesa de diálogo
*Alfonso Durazo destapa a Colosio para Sonora
La mesa de diálogo realizada el viernes 4 de septiembre entre comuneros de Los Chimalapas (Oaxaca) y ejidatarios de Gustavo Díaz Ordaz (Chiapas) concluyó oficialmente sin ningún acuerdo.
El encuentro fracasó debido a que los pobladores chiapanecos de Gustavo Díaz Ordaz rechazaron tajantemente la propuesta de disolver su ejido y someterse al estatuto comunal y de propiedad del estado de Oaxaca.
Por lo anterior, la tensión va en aumento, toda vez que la reunión, en la que mediaron representantes de la Secretaría de Gobernación federal, duró cerca de cuatro horas y terminó con un ambiente de gran incertidumbre.
La mesa de diálogo instalada este viernes entre pobladores del ejido Gustavo Díaz Ordaz y habitantes de la zona de Los Chimalapas, por la disputa de 160 hectáreas de terreno, concluyó sin ningún acuerdo y con mayor tensión.
En este encuentro, también participaron representantes de los gobiernos de Chiapas y Oaxaca, se desarrolló bajo un fuerte dispositivo de seguridad de ambas entidades, como lo anunciaron previamente los gobernadores Eduardo Ramírez Aguilar y Salomón Jara Cruz.
De acuerdo con pobladores de Gustavo Díaz Ordaz, durante la reunión se planteó que el conflicto podría resolverse mediante la disolución del ejido y convertirse en comuneros de San Miguel Chimalapa, propuesta que no aceptaron al considerar que implicaría perder sus derechos como ejidatarios.
La reunión llegó a su fin y los oaxaqueños que pretenden quedarse con una parte de Chiapas, se retiraron molestos y se fueron con las manos vacías, lo que hizo mayor su enojo al advertir la posibilidad de adoptar “otras medidas”, además de plantear dejar de lado el diálogo institucional y buscar una solución “de campesino a campesino”, mientras avance el proceso jurídico.
Los habitantes de Gustavo Díaz Ordaz durante la reunión en la que participaron unas 30 personas en la mesa de diálogo, mientras otro grupo de entre 30 y 40 permaneció en las inmediaciones de la casa ejidal.
Hubo la necesidad de llevar a cabo esta mesa de diálogo al cumplirse los 30 días del ultimátum que el pasado 4 de agosto lanzaron los comuneros de Los Chimalapas a 420 familias de Gustavo Díaz Ordaz, para adaptarse a sus reglas agrarias o abandonar las tierras que ocupan.
Es decir, lo que quieren los oaxaqueños que por donde se le quiera ver a este problema, no les asiste la razón, pero eso quieren someter a los chiapanecos a que hagan su voluntad, lo que no será.
Los habitantes recuerdan que la amenaza hecha les fue entregada por un contingente de aproximadamente 400 personas, algunas de las cuales, según su versión, portaban machetes.
La disputa territorial entre Chiapas y Oaxaca se mantiene desde hace más de 60 años y comprende alrededor de 160 mil hectáreas en la zona noreste de Cintalapa.
Es decir, se han pasado todo ese tiempo con mesas de diálogo y no se ha solucionado, nada, todo esta como en el pasado, solo posponen el conflicto, y los oaxaqueños siguen peleando unas tierras que histórica y legalmente no les pertenece, así de sencillo.
Por ende, los oaxaqueños deben de entender de una vez por todas que esas tierras nunca las han tenido en posesión y que se las entregaron en papel lo hicieron autoridades agrarias corruptas y ministros de la Corte amafiados con el poder y las largas que han dado Al conflicto es para no resolverse nunca, de ahí las mesas de dialogo que n o se llega a nada porque y por supuesto que los chiapanecos pelean lo que es suyo y que jamás se dejaran que le4s roben sus tierras.
El conflicto está relacionado con la controversia constitucional 121/2012, resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La sentencia fue dictada el 16 de noviembre de 2021 y publicada en el Diario Oficial de la Federación en marzo de 2022.
El fallo estableció la línea divisoria entre Chiapas y Oaxaca; sin embargo, la delimitación territorial no extingue por sí misma los derechos agrarios reconocidos a ejidos, comunidades o particulares.
Colosio habló de las mentiras de Claudia y Durazo se ofendió
Después de la sarta de mentiras y falsedades que la presidenta Claudia Sheinbaum escupió en lo que según ella fue su segundo informe de desgobierno, en el Congreso de la Unión, en la sesión del martes anterior cada bancada como es costumbre fija su posición al respecto.
En dicha sesión Movimiento Ciudadano hizo lo conducente en la tribuna a través del Senador por Nuevo León, Luis Donaldo Colosio Riojas, con un mensaje que resaltó su franqueza y severa crítica al oficialismo.
“Nunca en la historia moderna de este país un solo proyecto había reunido tanto poder en tan pocas manos, la presidencia de la República, con 23 gubernaturas, la mayoría en las dos cámaras, dos años con una mayoría calificada artificial”. Pero con la posibilidad de reescribir la Constitución a su antojo.
“La mayoría en los congresos locales, se apropiaron del poder judicial y todo sin la vigilancia y contrapesos de los órganos autónomos que también se encargaron de demoler”.
“Ocho años en el poder, por lo que Colosio eso dijo con firmeza hay que preguntarlo cuántos años más. Un discurso en donde cabe señalar que Colosio no dijo ni una sola mentira, como las que acostumbre decir todos los días en su mañaneras la presidente.
Claro que le ardió a la presidenta el mensaje real de Colosio por lo que al día siguiente envió a uno de sus lacayos más fieles a Alfonso Durazo, a quien recordamos como lo que fue, secretario del padre Luis Donaldo, y luego secretario del presidente Vicente Fox, de donde saltó con López Obrador.
Sin recato alguno y con su cinismo que les caracteriza, salió a descalificarlo, no había dicho ni una mentira, y acusó que Colosio carecía de autoridad moral imprescindible, ¡Miren quien habla! Durazo diciendo de la autoridad moral imprescindible. ¿En dónde se compra?
Para criticar eventuales deficiencias del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, sobre todo, Durazo acusó porque Colosio dejó una Estela de rezagos y desaciertos en su gestión como presidente municipal de Monterrey.
Y lo sentenció, “no puede hablar como si estuviera exento de rendir cuentas y en su tierra Nuevo León, no lo olvida”.
Con esta frase Durazo lo quiso sacar Luis Donaldo Colosio Riojas de la sucesión en Sonora al referirse a nuevo León como su tierra cuando es sonorense.
Posiblemente a propósito Durazo olvida fechas, pero hay que refrescarle la memoria y decirle que Colosio nació el 31 de julio de 1985 en Magdalena de Kino, Sonora como su padre y como su abuelo.
Sobre esta felonía de Durazo a su historia con Luis Donaldo Colosio, es claro el servilismo a la cuatro T y en un afán de evitar que el hijo sea candidato al gobierno de Sonora, claro seguramente se lo ordenó Palacio Nacional.
El Senador le respondió que Durazo se ocupe de su futuro que del mío dijo me ocupo. Es un intento como siempre de Durazo de perseguir y avanzar en su propio proyecto político.
Pero a Durazo hay que decirlo, que el proyecto político de Sonora, del país le pertenece a la gente no a un partido, no el movimiento y mucho menos a una persona.
Así, de esta forma, Durazo destapó Colosio para el gobierno de Sonora pero también conoce aprovecho para hacerle al gobernador de Sonora un retrato a la medida, que hoy muchos se ríen de él.
Del Montón
A Morena no le simpatizó esta reunión. El expresidente panista Vicente Fox Quesada y el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, se reunieron este viernes en la sede nacional del tricolor para crear una alianza opositora. De acuerdo con la dirigencia del PRI, durante la reunión se analizó la coyuntura política del país, los desafíos democráticos y la necesidad de fortalecer los contrapesos institucionales. Moreno Cárdenas reconoció la trayectoria “democrática” de Fox y enfatizó que el contexto actual exige una oposición firme capaz de coordinar esfuerzos con la ciudadanía y la sociedad civil. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
www.diariotribunachiapas.com.mx
