Leonel Durante López
28 JULIO 2026
*Eduardo elige a tus amistades
*Artículo 19 ve autocensura periodística ante lineamientos de audiencias
Regresó a Chiapas Juan Sabines Guerrero, gobernó Chiapa (2006-2012). Pero decir que gobernó Chiapas es mucho decir, llegó al cargo por las vicisitudes de la vida, pero al igual que la mayoría de los que han pasado por el cargo, no vinieron a servir, sino a servirse del cargo y déjeme decirles se sirvió y bien con la cuchara grande, de las del pozole.
Salió al final de diciembre del 2012 loco de contento con un gran cargamento gracias a sus negocios turbios que realizó en seis años y al erario público.
Muchos se preguntan ¡qué vino hacer Juan Sabines a Chiapas! Por dinero, no creo, por negocios posiblemente, pero de índole político pensando en las elecciones del 2027, proceso mediante el cual se renovarán las alcaldías, el cambio de las legislaturas local y federal y bien pudiera estar negociando una “chambita” para su vástago.
El asegura que no viene por chamba, pero uno nunca sabe, aunque se ve muy acabado el próximo en pleno verano 20 de agosto cumplirá un año más de vida, pero la ambición puede hacer que compita por una diputación federal, es muy posible que ya lo haya platicado con el gobernador Eduardo Ramírez, pero por su mal gobierno no creo que los chiapanecos lo quieran aun en un cargo de regidor.
Cierto Juan Sabines vino a Chiapas a tomarse la foto con el actual gobernador, sabemos que impulso la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador, amistades compradas que hoy hace que el pacto de impunidad que tienen siga vigente.
Lo bueno de Juan Sabines es que no ha sido el peor gobernador que ha tenido Chiapas, porque en corrupción e impunidad se lo lleva de cabo a rabo el también exgobernador Manuel Velasco Coello, por sus obras en el lado oriente de la ciudad, a la salida a Chiapas de Corzo levantó una gran plaza con el sudor de su frente ¡¡no!! Pero si de los chiapanecos.
Es tan cínico Juan Sabines que se ha de preguntar porque los chiapanecos no lo quieren, bueno si unos cuantos, pero ya no le hacen ronda ni caravanas. ¡Viva el rey, muera el rey!
Posiblemente Juan Sabines usufructuando la fama del padre Juan Sabines Gutiérrez (1979-1982), -conocido como el “ciclón del sureste”-, logró sus objetivos de servirse de los recursos de Chiapas, por lo que no se le puede decir que fue un simple “ciclón”, sino un verdadero terremoto de la “corrupción.
Imagino que Juan Sabines ha de recordar con énfasis a Horacio Culebro Borrayas, actual presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas (CDH), que a mi parece sino el mejor uno de los mejores elementos que ha tenido esa oficina.
Porque lo digo, pues porque Horacio Culebro le descubrió sus andanzas y corruptelas y no solo eso lo denunció formalmente ante lo que fue la Procuraduría General de la República cuando su titular era Jesús Murillo Karam.
La denuncia formal fue presentada en abril de 2013 ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el abogado Horacio Culebro Borrayas contra el exgobernador Juan Sabines Guerrero y 50 de sus facinerosos funcionarios por a un presunto desfalco financiero y actos de corrupción que dejaron una deuda de alrededor de 40 mil millones de pesos en Chiapas. Por cierto, deuda que seguimos pagando los chiapanecos.
Y de que se le acusaba a esta banda de delincuentes, pues nada que de al menos 20 delitos, entre ellos: fraude, enriquecimiento ilícito, asociación delictuosa, delincuencia organizada, abuso de funciones, abuso de autoridad, entre otros. Tenían bien pisada la cola.
Pero la cosa no paró ahí, viene la venganza del “cicloncito del sureste” pues con el poder económico y político, la corrupción e impunidad a su mal entender le da ser gobernador, inició una campaña de acoso y amenazas de muerte contra Horacio Culebro.
Pero el pleito mal entendido y la cerrazón del ex mandatario de Chipas subió de tono, porque antes de la denuncia anterior, Juan Sabines hizo encarcelar a Horacio Culebro Borrayas en el 2009 en venganza porque lo pilló al igual que a diputados locales, al descubrir un “secreto”, una reforma política para cancelar las elecciones intermedias que renovarían a los propios legisladores y los alcaldes, hecho que además implicaba que, para el grupo en el poder, quedarían a su disposición alrededor de 800 millones de pesos.
Horacio Culebro denunció judicialmente esta maniobra y presionó a la Procuraduría General de la República (PGR) para promover un recurso de inconstitucionalidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le dio la razón e invalidó las reformas en febrero de 2010, obligando al gobierno a realizar elecciones.
Por esta y otras razones más, Juan Sabines no es bienvenido a Chiapas, el nació en el Edomex y utilizó a Chiapas como “trampolín político”.
14 años después, Juan Sabines le apuesta al olvido, “borrón y cuanta nueva”, cree que los chiapanecos no tenemos memoria, pero hay más chiapanecos que no olvidan la represión de que fueron objeto por el poder de este sujeto que no vino a servir sino a servirse del erario público de Chiapas.
Por eso le digo a Eduardo Ramírez que sepa elegir a sus amistades y diga no a los chantajes para poder colocar a su gente en cargos público, porque los arremetimientos vienen después.
Preocupante quién decidirá lo que es verdad o falso
Los lineamientos para la defensa de los derechos de las audiencias que el gobierno federal sometió a consulta pública comenzaron a generar críticas entre organizaciones civiles, periodistas y representantes de la industria de la radio y la televisión, quienes advirtieron riesgos para la libertad de expresión y cuestionaron el alcance de la propuesta.
Marco Clavel Alessio Robles, coordinador del programa Ecosistema Informativo y Tecnológico de Artículo 19, advierte que las medidas no son compatibles con un Estado democrático y los derechos de las audiencias no deben utilizarse para restringir la libre circulación de información.
Uno de los puntos más preocupantes de la propuesta es la regulación sobre la difusión de información histórica en contextos actuales, al estimar que los lineamientos no precisan en qué casos podría considerarse descontextualizada.
A su juicio, ello podría limitar la exposición de antecedentes relacionados con violaciones a derechos humanos o con el historial de obras públicas.
La realidad es que el Estado no puede decirnos qué es lo que debe de considerarse verdad y tampoco puede restringir de forma previa el contenido y las ideas que se van a circular. La gente tiene derecho a consumir las cosas tal y como se presentan”, mencionó.
Del Montón
Desde donde se le quiera observar, del ámbito diplomático y geopolítico, se ve cómo la relación bilateral entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase marcada por una retórica inédita, cargada de ambivalencia y desigualdad por parte de Washington. El presidente Donald Trump ha desplegado una estrategia discursiva frente a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum que oscila constantemente entre el halago superficial y la mofa velada, una dinámica que pone de manifiesto la distancia que existe en el trato que el mandatario estadounidense dispensaría a un socio en igualdad de condiciones. El episodio más reciente de esta serie de pronunciamientos públicos tuvo lugar durante un mitin político en el estado de Michigan, donde el mandatario estadounidense volvió a utilizar el escenario para mofarse de la forma en que la presidente Sheinbaum pronuncia el nombre México. Cómo decimos los chiapanecos, ¡agarrá tu amigo! * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
