Xóchitl Gálvez acusa incumplimiento de plan de rehabilitación de la Línea 12: “La construcción está hecha de chile, mole y pozole”
*Víctimas del colapso de la L12 del Metro anuncian medidas legales contra acuerdos reparatorios al acusar opacidad
Ciudad de México, 03 MAY.-La senadora panista Xóchitl Gálvez criticó este miércoles las obras de reconstrucción de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, a dos años del desplome del tramo elevado de la estación de Tezonco a Olivos, donde murieron 26 personas y se registraron más de 100 heridos.
La legisladora compartió un video en donde acusó que el gobierno de la Ciudad de México cambió el proyecto en este tramo del Metro: “La construcción está hecha de chile, mole y pozole”.
“Originalmente, nos habían anunciado cuatro tubos por cada claro, lo sustituyeron por dos grandes tubos que parece los fueron a buscar a los patios de Pemex, pero no les alcanzó”, ahondó Xóchitl Gálvez.
La panista cuestionó además el origen de los materiales empleados, los cuales aseguró que provenían del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el cual fue cancelado: “Al parecer lo hacen con materiales que van encontrando”.
Por ello, exigió a las autoridades encargadas que informen sobre la razón por la que no se siguió el proyecto original presentado por el gobierno de Claudia Sheinbaum en 2021.
Esta tarde, los familiares de las víctimas del colapso del tramo elevado de la Línea Dorada acusaron opacidad en los acuerdos reparatorios con el gobierno de la ciudad, al asegurar que se concretaron de manera engañosa y a favor de la constructora Grupo Carso. Por ello, aseguraron que emprenderán acciones legales contra los mismos.
Argumentaron que la Fiscalía General de la Ciudad de México “miente con supuestos acuerdos reparatorios para cubrir los estragos de las secuelas del colapso de la Línea 12 del Metro, que nunca han existido”.
Víctimas del colapso de la L12 del Metro anuncian medidas legales contra acuerdos reparatorios al acusar opacidad
A dos años del colapso en un tramo elevado de la Línea 12, familiares de las víctimas acusaron opacidad en los acuerdos reparatorios con el gobierno de la Ciudad de México, al asegurar que se concretaron de manera engañosa y a favor de la constructora Grupo Carso. Por ello, aseguraron que emprenderán acciones legales contra los mismos.
Las víctimas acusaron que tras el colapso que dejó 26 víctimas mortales y más de 100 heridos, aún no hay justicia. Argumentaron que la Fiscalía General de la Ciudad de México “miente con supuestos acuerdos reparatorios para cubrir los estragos de las secuelas del colapso de la Línea 12 del Metro, que nunca han existido”.
Ayer, la fiscalía capitalina informó que se ha logrado la firma de 117 acuerdos reparatorios entre víctimas directas e indirectas con las empresas constructoras, mientras que 12 más están pendiente de concretarse.
La defensa legal de las víctimas señaló, sin embargo, que son 14 las personas que no han fridmado el acuerdo.
“También decir que es mentira que les hayan otorgado servicios médicos, se les ha tenido que demandar por el derecho a la salud, lo dicho queda demostrado con la resolución del amparo que se acaba de ganar donde la autoridad federal el 26 de abril del año 2023 ordenó que se realicen al quejoso una valoración médica amplia y exhaustiva”, refiere un comunicado.
Los familiares de las víctimas del colapso de la Línea 12 anunciaron la creación de la Asociación de Víctimas de la Ciudad de México.
“Siguen una lucha de justicia real, que buscan obtener conforme a derecho y en unión, pues la cobertura de sus gastos médicos y psicológicos y sus necesidades básicas para subsistir dependen de lo que generan día a día, después de que todo les cambió hace 24 meses”, se lee en el texto.
“Hoy, al igual que hace dos años, exigimos que la investigación llegue a Florencia Serranía, que sea presentada ante los tribunales, para que responda por la tragedia que sigue con un velo de impunidad que ha tendido la jefa de Gobierno, quien ahora pretender llegar a la presidencia del país”, señaló Marisol Tapia mamá de una de las víctimas.
Benítez Granados aseguró que el Ministerio Público se alejó de su papel de representante social, pues no representa en nada los intereses de las víctimas que se han negado a aceptar los términos de la reparación del daño. Con información de Latinus.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2023