Tribunal Electoral ordena a la FEDE entregar al INE copias de la carpeta de investigación del caso de Pío López Obrador
*El INE recurrió al Tribunal debido a que transcurrió un mes desde que ordenó a la Fiscalía hacer entrega de la carpeta de investigación por la aparición de un video donde se observó a Pío López Obrador recibir en 2015 fajos de dinero de David León, ex coordinador nacional de Protección Civil.
Ciudad de México, 22 FEB.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEDE) entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) copia de la carpeta de investigación que lleva a cabo contra Pío López Obrador, hermano del presidente, por los videos revelados en 2020 por Latinus, en los que se le ve recibiendo sobres de dinero de manos del entonces asesor del gobierno de Chiapas, David León.
Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF resolvieron así –por cinco votos a favor y dos en contra– el expediente SUP-JE-263/2021, tras considerar que la información es necesaria para que el INE lleve a cabo procesos de fiscalización de los gastos de los partidos políticos, reiterando así su resolución del pasado 22 de diciembre.
El 22 de octubre pasado, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE solicitó a la FGR copia de la carpeta de investigación del caso del hermano del presidente López Obrador. En su respuesta del 8 de noviembre, la FEDE informó su negativa de expedición de las copias solicitadas por el INE, bajo el argumento de que la información solicitada estaba protegida por el secreto ministerial y que no se actualizaba ningún supuesto para superarlo.
Tras la negativa, el 16 de noviembre, el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, promovió un juicio electoral contra la FGR ante el TEPJF, a fin de impugnar la negativa a entregar la copia de la investigación.
Así el 22 de diciembre, los magistrados de la Sala Superior determinaron que el secreto ministerial genérico es inoponible al INE cuando actúa en ejercicio de facultades de fiscalización a los partidos políticos, fallo que se reiteró en la sesión celebrada este martes.
El 20 de agosto de 2020, Latinus reveló los videos y conversaciones entre Pío López Obrador y David León, en ese momento director de Protección Civil del gobierno federal y ya anunciado como zar anticorrupción para la compra de medicamentos.
El presidente López Obrador corroboró al día siguiente la veracidad de lo publicado en Latinus, pero dijo que el dinero recibido por su hermano no era ilegal ni producto de la corrupción, sino “contribuciones al movimiento” de Morena. Comparó esas entregas de dinero con los apoyos que recibió Francisco I. Madero para encabezar la revolución de 1910.
Ese día, el mandatario informó que David León Romero no rendiría protesta como director de la nueva empresa estatal encargada de vigilar que no haya corrupción en la distribución de medicamentos, equipo médico y vacunas en todo el país.
Después, en julio de este año, Latinus dio a conocer otro video en el que Martín Jesús López Obrador, otro hermano del mandatario aparece recibiendo fajos de dinero en efectivo en pleno proceso electoral de 2018.
En ambos casos, los hermanos reciben cantidades previamente acordadas que se repiten mensualmente y dicen que son para Andrés Manuel, lo que revela un modus operandi. Nada de este dinero en efectivo fue reportado por Morena al INE, lo que califica como delito electoral.
En sesión privada, por mayoría de cinco votos, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) demandaron a la Fiscalía General de la República (FGR) a entregar a la brevedad al Instituto Nacional Electoral la información relativa a la carpeta de investigación en curso en la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) por los fajos de dinero que recibió Pío López Obrador, hermano del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
El INE recurrió al Tribunal debido a que transcurrió un mes desde que ordenó a la Fiscalía hacer entrega de la carpeta de investigación por la aparición de un video donde se observó a Pío López Obrador recibir en 2015 fajos de dinero de David León, ex coordinador nacional de Protección Civil.
Con el voto en contra de los magistrados Mónica Soto Fregoso y José Luis Vargas Valdez, y en favor de los magistrados Janine Otálora, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata Pizaña, Alfredo Fuentes Barrera, el Tribunal determinó que los incidentes de incumplimiento de sentencia presentados por Instituto Nacional Electoral (INE) son fundados, debido a que se demostró que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) de la Fiscalía General de la República (FGR) no ha entregado la información solicitada por el INE.
El pasado 22 de diciembre, la Sala Superior del TEPJF ordenó a la FEDE entregar al INE la documentación relacionada con diversas carpetas de investigación a su cargo, ya que dicha información es necesaria para que el INE lleve a cabo procesos de fiscalización de los gastos de los partidos políticos.
El INE presentó ante la Sala Superior un escrito en el que manifestó que han pasado más de 30 días sin que la FEDE cumpliera con la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF; por tanto, y asumiendo que el secreto ministerial no se opone a la facultad de fiscalización de los ingresos y egresos de los partidos políticos, el INE solicitó al TEPJF que se pronunciara al respecto de la situación.
A propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, el pleno de la Sala Superior del Tribunal determinó que la sentencia ha sido incumplida por parte de la FEDE, pues no se han entregado las copias de las carpetas de investigación solicitadas al INE.
Dada la situación y con el fin de velar por el debido cumplimiento de lo dictado en las sentencias, el TEPJF resolvieron ordenar a la FEDE cumplir con la sentencia principal a la brevedad.
Cabe destacar que la Fiscalía General de la República promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad con el propósito de evitar entregar al INE dicha información, aunque el máximo tribunal del país aún no se ha pronunciado al respecto. Con información de Latinus y EL ECONOMISTA.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2022