Salinas Pliego arremete contra Lenia Batres y valora emprender acciones legales
*El empresario señaló que sus abogados están evaluando las medidas a seguir para evitar que la ministra continúe «haciendo daño al país con sus prejuicios, ignorancia y militancia»
Ciudad de México, 12 MAR.-Tras la decisión de este miércoles de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de impedir que la ministra Lenia Batres Guadarrama resuelva un amparo promovido contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el empresario Ricardo Salinas Pliego celebró la resolución y advirtió que analiza emprender acciones legales en su contra.
A través de un hilo publicado en su cuenta de la red social X, el dueño de Grupo Elektra acusó a la ministra Batres de actuar con prejuicio e imparcialidad en su contra, señalando que su postura responde a intereses políticos.
“Celebro la cordura de sus compañeros ministros, porque si algo estaba claro es que usted no iba a juzgar con objetividad e imparcialidad ningún asunto que tenga que ver conmigo”, escribió el empresario.
Además, Salinas Pliego compartió el artículo 264 de la Ley de Amparo y aseguró que sus abogados ya valoran posibles acciones legales para evitar que la ministra continúe afectando lo que considera un debido proceso. “Mis abogados ya valoran las siguientes acciones a emprender para que no siga haciendo daño al país con sus prejuicios, ignorancia y militancia”, añadió en su mensaje.
La Segunda Sala de la SCJN resolvió por unanimidad que el impedimento solicitado por Salinas Pliego contra Batres Guadarrama era procedente, debido a las publicaciones que la ministra realizó en redes sociales entre 2017 y 2024, en las que criticaba al empresario y sus empresas.
El amparo en cuestión fue promovido por Salinas Pliego en 2021 contra la UIF y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), luego de que estas instituciones solicitaran información sobre sus contratos, préstamos y movimientos financieros desde 2012, como parte de una investigación derivada de la filtración de los Pandora Papers. El empresario argumentó que se vulneró el secreto bancario y fiscal, además de que la información fue obtenida inconstitucionalmente.
Luego de la votación que determinó el impedimento de Batres, la ministra abandonó la sesión en señal de protesta, lo que provocó la suspensión del encuentro por falta de quorum. Con información de Latinus.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2025