REFORMA BONILLA; LA MANO NEGRA.
+ “No tuve nada que ver”: AMLO…
+ Más allá de la violación constitucional…
+ Un pago por evento; ¿millón de dólares?…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
“A MI NO ME METAN”…
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Miércoles 24 de Julio de 2019.- La llamada “Reforma Bonilla” del Estado de Baja California tiene que ver con otras cosas más allá de la violación a la Constitución Local y de la República. Es a la vez un acto de gandayas y, por qué no decirlo, también de dinero en un “pago por evento” que ya algunos presumen fue, cañonazo de un millón de dólares.
Sumar tres años a los dos por los que fue electo JAIME BONILLA VALDEZ y ser gobernador por cinco años tiene mucho que ver con la “vendimia consuetudinaria” y la sumisión de los diputados, partidos y congresos en general al gobernante en turno o como en este caso, el que se aproxima. El asunto de la reforma al artículo 8º Transitorio Constitucional que limitaba a este gobierno por dos años y lo cambiaron a cinco, tiene que ver con la negociación de la ley, pues nada es de gratis.
Es un asunto delicado que parte de la ausencia de ética, honestidad, honradez y cumplimiento del juramento hecho ante los representados política, jurídica y socialmente. Tiene que ver con el cinismo, la simulación y la venta de conciencia de los once diputados panistas que votaron a favor (menos uno que votó en contra); los cinco priístas y demás partidos (Movimiento Ciudadano, PRD y uno local) que presuntamente se fueron de boca ante la“mochada” que supuestamente les otorgó el Gobernador Electo JAIME BONILLA VALDEZ.
La reforma al artículo 8º Transitorio de la Constitución de Baja California, es una imposición que semeja un ensayo para futuras felonías electorales, donde puede estar metida la mano del aun Gobernador FRANCISCO “Kiko” VEGA, quien ahora se quiere desmarcar con su dicho de “no voy a publicar la reforma en el Periódico Oficial del Estado”. Hay la sensación de que KIKO se quiso blindar frente a su sucesor JAIME BONILLA –cómo sucede normalmente– y por eso se intuye que tuvo participación en la asonada legislativa.
AMADOR RODRÍGUEZ LOZANO, el que creo que fue autor del trinquete legislativo de Baja California y que será el próximo Secretario General de Gobierno con JAIME BONILLA VALDEZ, ha querido minimizar el asunto cuando sabe que es de gravedad. Ya MARIO DELGADO CARRILLO, “comandante en jefe” de la bancada morenista de diputados en el Congreso de la Unión declaró que eso es anticonstitucional y el Presidente de la Cámara Baja, PORFIRIO MUÑOZ LEDO, sugirió inclusive la desaparición de poderes.
Dice el Gobernador Electo JAIME BONILLA que “los californianos votaron para sacar al pan del gobernó, no para dos, cinco o seis años. Ellos no sabían de esa reforma que aplica para un gobierno de dos años; nunca supieron”. Puede ser cierto, pero al día de las elecciones para gobernador, el artículo 8º Transitorio Constitucional, estaba vigente y eso lo sabe hasta un párvulo de kínder Garden.
Dos alcaldes de municipios bajacalifornianos presentaron controversia constitucional al tema; y aunque fueron rechazados por considerar la Suprema Corte de Justicia de la Nación que “el proceso no está concluido”, es seguro que aceptarán la solicitud próximamente y echarán para atrás la mencionada reforma. Quien no ha querido opinar al respecto es el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, “para que no se vaya a malinterpretar su opinión”.
Claro, para el “Pastor de Morena” que de todo opina –como CARMEN SALINAS– señala, acusa, califica y descalifica, ahora es muy fácil no dar su punto de vista en un tema tan delicado como es la presunta violación a la Constitución Local de Baja California y la General de la República Mexicana. Negar es su forma de evadir preguntas y respuestas; desviar la conversación y aplicar la falacia en la comunicación es una irresponsabilidad del NO informar nada, como en sus “mañaneras”.
En este caso de BC, AMLO no opina por conveniencia, aunque ya lo hizo la Secretaria de Gobernación, doña OLGA SÁNCHEZ CORDERO y lo hizo en contra de esa felonía. El presidente dice: “por eso no opino”, pero exige derecho de réplica y su libertad de expresión. “No opino”, pero culpa a los otros, a los conservadores, a la mafia del poder de todo lo que no ha podido resolver.
Pues claro, “ya no es como antes cuando el Presidente ordenaba; eso ya se terminó, y lo de Baja California es asunto del Congreso de aquel Estado”, ha dicho tajante San ANDRÉS MANUEL. Pero bien que mete cizaña: “antes se creó la burocracia dorada, buena para nada, en el gobierno de FELIPE CALDERÓN”. Niega haber ordenado la renuncia del Secretario Ejecutivo del CONEVAL, GONZALO HERNÁNDEZ LICONA; pero ni modos que la Secretaria de Bienestar, MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ haya tomado por su propia cuenta la decisión a cuatro días de publicado su artículo sobre la austeridad responsable y los recortes presupuestales.
Lo cierto es que, a don ANDRÉS MANUEL todo y todos lo culpan, no exactamente porque sea culpable, sino por su impositivismo, su autoritarismo, sus caprichos y ocurrencias. Va más allá de lo previsible para la conducta que debe tener un Presidente de la República y no un peleonero callejero como ya se le califica. Dice el dicho: “dale poder a la persona y sabrás exactamente quien es”…
COMENTARIOS AL MARGEN…
¿QUÉ PASA CON LA JUSTICIA?…
Algo está pasando en la procuración e impartición de justicia de unas semanas a la fecha. No fue muy bien recibida la noticia de que un juez le concede suspensión de sentencia y aseguramiento de sus bienes al ex Gobernador de Veracruz, JAVIER DUARTE DE OCHOA, lo que festeja el JAVIDU como un triunfo sobre la Fiscalía General de la República.
En el Estado de Veracruz, al igual que en toda la República Mexicana, se tomó como una afrenta a la justicia esta decisión del juez a favor de DUARTE DE OCHOA, quien sin lugar a dudas, dejó en la peor crisis de la historia a las arcas públicas de esa entidad, por encima de las rapacerías de su maestro e impulsor, FIDEL HERRERA BELTRÁN.
No pasada esa sorpresa jurídica a favor del “Carnicero Jarocho” (que en su gobierno fueron asesinados más de 18 periodistas y otros tantos perseguidos), recibimos la mala noticia de que un juez le concedió amparo al dirigente petrolero, CARLOS ROMERO DECHAMPS, quien la solicitó “contra una orden de aprehensión” que no estaba confirmada, siendo una forma de confesión de culpabilidad anticipada de los delitos que le imputa la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, por los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
El caso de CARLOS ROMERO DECHAMPS, el presumible corrupto y corruptor del gremio petrolero y desfalcador de PEMEX, es una bola que ya debió ser cantada aprehendiéndole y metiéndolo a la cárcel por ladrón y depredador de Petróleos Mexicanos. Al menos, nadie en su santo juicio metería las manos al fuego por él, menos los trabajadores petroleros, que en una parte son los mismos que demandan justicia en su contra.
Aquí empieza el “sospechosismo” –como dijera SANTIAGO CREEL MIRANDA— de que ya pudo haberse dado un convenio, trato o contrato “en lo obscurito” entre ROMERO DECHAMPS y el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, “que no estaría muy lejos”, para protegerlo.
Otro caso de benevolencia jurídica fue para el ex Director General de PEMEX, EMILIO LOZOYA AUSTÍN, el implicado en los sobornos de ODEBRRECHT. El Juzgado Octavo otorgó suspensión de orden de aprehensión en la acusación por presuntas operaciones con recursos ilícitos y la compra de la residencia de Ixtapan por su esposa MARIELLE HELENE ECKES. En tanto su madre, la señora GUILDA AUSTIN DE SOLIS –se informó—fue detenida por la interpol en una isla de Alemania, donde vacacionaba desde hace un mes, en compañía de sus nietos.
Los acontecimientos en este gobierno de la “austeridad republicana” y la “honestidad valiente”, se están dando a borbotones, de tal forma que ya no sabemos a cuál atender primero, como en el “juego de Juan Pirulero”, pero parece que son cortinas de humo para velar cosas más importantes de esta administración morena…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.