Harfuch debe garantizar que no habrá intromisiones con la nueva Ley de Seguridad y se tiene que clarificar cómo se protegerán los datos biométricos: Moreira
*El coordinador del PRI también urgió a que exista un espacio de diálogo con los funcionarios de seguridad «para saber las intenciones en temas muy particulares”
Por José Gerardo Mejía
Ciudad de México, 17 FEB.-El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira Valdez exigió que las iniciativas en materia de seguridad que envió la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados, “no afecten los derechos de las personas y que se garantice, que no habrá intromisiones más allá del trabajo de investigación”.
En conferencia de prensa, explicó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se pidió a Ricardo Monreal, líder de Morena, “que hubiera un espacio donde se dialogara con funcionarios de seguridad para saber las intenciones en temas muy particulares”.
“Hay cosas que a simple vista nos parecen bien y hay otras que no, por ejemplo, nos parece bien lo de la coordinación, pero el tema de toda la intervención telefónica, pues no nos parece exacto”, afirmó.
Moreira Valdez consideró que a las iniciativas de Sheinbaum, “hay que dejarles un tiempo, pues para analizarlo profundamente, más que una consulta, pues muchos de nosotros hemos tenido casos de seguridad”.
Destacó que en la ley en materia de seguridad pública debe revisarse “cómo se va a conectar con temas del presupuesto, es una ley que de alguna manera imparte el federalismo y qué están opinando los gobernadores”.
“Mi postura personal es que la seguridad depende mucho de los gobernadores y que suceden cosas porque ellos no hacen su trabajo”, abundó.
Insistió en que el grupo parlamentario del PRI pidió “una reunión con la Secretaría de Seguridad, una reunión de trabajo, dentro de la junta, para analizar bien el tema y poderlos pronunciar en definitivo”.
“En materia de seguridad, el PRI no le ha metido el pie al gobierno, igual que otros partidos de oposición, votamos lo del artículo 21, pero somos críticos de lo que está pasando, de lo que está sucediendo y creo que en el caso de esta ley, también se tiene que consultar a las y los gobernadores, porque muchos de ellos van a asumir responsabilidades si se vota esta ley”, añadió.
Sobre la posibilidad de acceder a datos biométricos para realizar tareas de investigación, consideró que “hay que revisar los términos, cómo se van a proteger y, bueno, lo que está pasando en este país, ¿no?, que los datos de todo el mundo andan robando”.
“¿Cómo es posible que te llaman para extorsionarte y saben tu nombre y los nombres de los que viven en tu casa y todo eso, ¿no?”, se preguntó.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2025