Expresidentes Calderón y Fox critican declaraciones de Pío López Obrador
*En entrevista con Expansión Política, Pío López Obrador reconoció que el dinero entregado por David León en 2015 fue para “apoyar al movimiento”. Sus palabras provocaron reacciones.
*FGR no comparte datos con INE y frena avances en caso Pío López Obrador: Consejera del INE Adriana Favela
Ciudad de México, 19 JUL.-Políticos mexicanos, incluidos dos expresidentes, criticaron a Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, después de que asegurara en entrevista con Expansión Política que haber recibido paquetes con dinero en efectivo era una falta, pero no un delito.
“Este señor, hermano del presidente, cometió un delito: recibir dinero en efectivo, anónimo, con fines electorales. No sabemos cuánto, no sabemos de quién (de políticos, o ¿del narco?), pero el sólo hecho de recibirlo es un delito. El cínico demandará. El presidente sabía era para él”, expuso Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México de 2006 a 2012.
El mensaje del exmandatario panista fue acompañado de un fragmento de la entrevista con Pío López Obrador, quien afirma que nunca ha cometido un delito y que fue víctima de “una difamación monumental”.
El 20 de agosto de 2020, el periodista Carlos Loret de Mola reveló dos videos de cómo Pío López Obrador recibió, en al menos dos ocasiones, supuestos recursos en efectivo de David León, exfuncionario federal, presuntamente para las campañas de Morena en 2015.
“¡Cínicos, mentirosos! ¿Cómo puede estar nuestro país en manos de los López? ¡La única razón es porque nos dejamos! ¡Ya basta!”, publicó el expresidente Vicente Fox Quesada después de enterarse de las declaraciones de Pío López Obrador a Expansión Política.
Por su parte, la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz calificó a los hechos que involucran al hermano del presidente como “corrupción”.
“Corrupción es corrupción, no intenten confundir. Pío, el hermano del presidente, aceptó recibir sobres de dinero de David León, pero lo minimiza diciendo que es más falta que delito. Imaginen el descaro, que ahora hasta ofendidos e indignados resultaron”, señaló la panista en redes sociales.
El diputado federal y coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que Pío López Obrador “aceptó que violó la Ley y lo hace con la seguridad de la impunidad de la que goza”.
“Así es como la autodenominada 4T le da la espalda a todas las promesas que hizo en campaña el presidente, comenzando con el combate a la corrupción”, anotó.
A punto de cumplir dos años de la difusión de los videos que generaron más de 200 denuncias ante la Fiscalía General de República (FGR) —incluidas, al menos las del PAN y PRD— , Pío López Obrador accedió a hablar con Expansión Política algo de los hechos y lo hizo con un amparo en mano concedido el pasado jueves por el juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Julio Veredín Sena, que ordena a la FGR y a su titular, Alejandro Gertz Manero, a establecer si existen o no elementos para judicializar la carpeta de investigación en su contra en un plazo de tres días hábiles.
En la entrevista, el cuarto hermano menor del presidente reconoce que el dinero entregado por David León fue para “apoyar al movimiento con el tema de gastos menores, como gasolinas”, pero niega que con esto haya cometido un delito. “Es más una falta”, dice.
FGR no comparte datos con INE y frena avances en caso Pío López Obrador
Si el Instituto Nacional Electoral (INE) no ha avanzado en los casos Pío López Obrador , Odebrecht y Estafa Maestra es por la reticencia de la Fiscalía General de la República (FGR) para entregar las carpetas de investigación correspondientes, afirmó la consejera Adriana Favela Herrera.
“El INE no ha avanzado en esos casos no porque no quiera investigar, sino que para ello necesita contar con elementos que se encuentran en las carpetas de investigación en poder de la FGR, a las cuales no hemos tenido acceso”, dijo Favela a Expansión Política.
A casi dos años de la difusión de los videos en que se exhibe al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador recibiendo dinero de parte de David León Romero, entonces operador del gobierno de Chiapas, Favela Herrera considera que en este y los otros dos asuntos, el INE se encuentra “entrampado”.
“Estamos ahorita un poquito entrampados porque nosotros como institución le pedimos la información a la FGR y nos la ha estado negando desde hace muchísimo tiempo; se ha negado a darnos la información correspondiente, alegando secreto ministerial”, acotó la consejera.
INE recurre a la Sala Superior
Favela recordó que ante la negativa de la FGR de entregarles la información solicitada, el INE recurrió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y ésta determinó que el secreto ministerial no es oponible al Instituto.
Con ello, la FGR debía entregarle las carpetas de investigación, pero como una vez más se negó, el INE promovió un incidente de incumplimiento de sentencia.
Derivado de ello, el 23 de diciembre de 2021 el pleno del TEPJF ordenó a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FEDE) dependiente de la FGR, entregar al Instituto el referido expediente del hermano del presidente López Obrador.
En enero de este año, la Fiscalía presentó una controversia constitucional ante la SCJN, contra el fallo del TEPJF.
Ministra frena orden a FGR
El pasado 20 de abril, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Yasmín Esquivel Mossa frenó la orden girada a la FGR para que entregue al INE copias de la carpeta de investigación abierta contra Pío López Obrador sobre posibles delitos electorales.
Un día después, Lorenzo Córdova Vianello, presidente del INE, confió en que la Corte “corrija el freno” otorgado a la Fiscalía, a fin de que ésta pueda entregar al Instituto la información solicitada.
“Parece que la Constitución ya no es tan clara porque dice que las decisiones del TEPJF son definitivas e inatacables, ahora parece que ya no son definitivas e inatacables porque ya la Corte se volvió una tercera instancia respecto de las decisiones del Tribunal”, dijo Córdova Vianello.
Quien también opinó en su momento, fue el consejero Ciro Murayama Rendón. “No deberíamos acostumbrarnos a que el orden constitucional empiece a ser afectado por decisiones incluso de autoridades del Estado mexicano”, dijo.
Murayama Rendón basó sus declaraciones en el contenido del Artículo 105 que establece que la SCJN conocerá de las controversias constitucionales con excepción de las que se refieren a la materia electoral, como es el caso de Pío López Obrador.
INE a la espera de fallo de la SCJN
Adriana Favela expuso que “realmente la FGR no ha entregado la información al INE (de los casos Pío López Obrador, Odebrecht y Estafa Maestra). Entonces, no hemos podido tener acceso a más elementos para poder verificar si efectivamente existió algún tipo de circunstancia que constituye un posible delito electoral”.
La también presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE recordó que aun cuando el órgano electoral autónomo contaba con las sentencias favorables del TEPJF, la Fiscalía interpuso una controversia constitucional “que está todavía por analizarse en la SCJN”.
Y es que la suspensión para entregar la información requerida se mantiene hasta que el Pleno de la Corte resuelva el litigio de fondo. Con información de EXPANSIÓN política.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2022.