“Debilitar el sistema de justicia significa proteger a la delincuencia”, acusó Xóchitl Gálvez
*Sobre la extinción de 13 fideicomisos, la panista aseguró que “este gobierno se lleva el dinero para que no te hagan justicia, así de simple”
*La Corte podría resolver sobre el derecho de réplica que le negó AMLO
Por Omar Tinoco Morales
Ciudad de México, 22 OCT.-Xóchitl Gálvez Ruiz, aspirante del Frente Amplio por México a la presidencia de la República en 2024, señaló que con la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial, el gobierno federal en realidad debilitará al sistema de justicia en nuestro país, situación que sólo beneficiará a la delincuencia y crimen organizado.
De acuerdo con Gálvez, así como de otros críticos, con estas medidas el gobierno terminará por debilitar al poder Judicial, debido a que este no se ha querido plegar al proyecto de la 4T.
“Este gobierno está violando los Derechos Humanos y Laborales. cuando no hay justicia, todos perdemos. Este gobierno se lleva el dinero para que no te hagan justicia, así de simple. Debilitar el sistema de Justicia significa proteger y fortalecer a la delincuencia y al crimen organizado”, dijo este domingo Xóchitl Gálvez.
Este domingo, miles de trabajadores salieron en distintas ciudades del país para protestar por la reforma impulsada por Morena para extinguir 13 fideicomisos, con la cual el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador podrá disponer de 15 mil millones de pesos pertenecientes al Poder Judicial de la Federación.
Según los manifestantes, estos recursos sirven principalmente para cubrir las prestaciones de miles de trabajadores, y de concretarse la reforma de Morena, quedarían desprotegidos. Por ello, Xóchitl Gálvez acusó a través de sus redes sociales que esta medida es un nuevo atropello por parte de la 4T.
Morena ha justificado esta acción en contra del PJF al considerar que los fideicomisos se utilizan para el beneficio exclusivo de los 11 ministros de la Suprema Corte.
Por su parte el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, señaló este sábado que Morena genera narrativas, sin dar espacio a la reflexión, sobre un supuesto exceso y privilegios de la Corte, para hacer que la población tenga una información parcial.
El legislador explicó que existen jueces a los cuales se debe proteger pues son los que elaboran órdenes de aprehensión o sentencias contra los capos del narcotráfico. Por ello, también es necesario que cambien su hogar y así evitar represalias del crimen organizado.
Además, el priista aclaró que varios de los fideicomisos que son materia de polémica se crearon a partir de ahorros y no recursos extras al Poder Judicial.
Moreira agregó que se requieren recursos para seguir capacitando a jueces y magistrados en todo el país y si esto no ocurre, se frenará la justicia y en el futuro podría representar una tragedia para México.
Igancio Mier Velazco, aspirante a la gubernatura de Puebla y encargado de la iniciativa para eliminar los 13 fideicomisos del Poder Judicial, retó nuevamente a los ministros de la Corte, particularmente a la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, para debatir sobre este proyecto.
“Reitero el reto a la presidencia de la suprema Corte de Justicia de la Nación a debatir respetuosamente sobre los 13 fideicomisos que la Cámara de Diputados canceló la semana pasada, sin amenazas ni utilizar a los trabajadores”, dijo este domingo el líder de los diputados morenistas.
Este domingo también se vio al ministro de la Corte, Juan Luis González Alcántara-Carranca, marchar junto a los miles de empleados que salieron a las calles de la Ciudad de México para exigir el respeto de sus derechos laborales.
González Alcántara-Carranca es uno de los ministros de los que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho estar arrepentido de proponerlos al máximo tribunal, pues no han apoyado a la 4T.
En cuanto al dinero de los fideicomisos, esta semana el ministro Luis María Aguilar aclaró que los recursos se utilizan para cubrir prestaciones de miles de trabajadores del Poder Judicial y no para cubrir lujos de los ministros, como dicen los promotores de la reforma.
La Corte podría resolver sobre el derecho de réplica que le negó AMLO
La senadora Xóchitl Gálvez celebró la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revise su caso relacionado con la negativa del presidente Andrés Manuel López Obrador a darle derecho de réplica y cerrarle las puertas de la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
En rueda de prensa, luego de asistir al informe de labores de la alcaldesa de Álvaro Obregón, Lía Limón, la virtual candidata presidencial de la alianza opositora destacó que la decisión que adopte el máximo tribunal va a ser muy relevante, porque sentará precedente para evitar que se afecten los derechos de cualquier persona que sea difamada en la conferencia del mandatario.
“Es interesante porque va a resolver de fondo, no solo en mi caso, sino cualquier mexicano que se sienta aludido en la “Mañanera”. Si la Corte establece que la “Mañanera” tiene la obligación de dar derecho de réplica, pues creo que se estará sentando un precedente, ya no para mí, porque en mi caso ya perdió relevancia”, subrayó.
La legisladora panista dijo que lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia podría beneficiar incluso a la candidata o candidato opositor en la Ciudad de México, quien podría exigir su derecho de réplica en el espacio que el presidente de la República tiene todas las mañanas.
“Lo quería justo cuando quise aclarar que no había yo nunca propuesto quitar los programas sociales, pero en ese sentido creo que le puede servir a cualquier persona, porque tengo la certeza que ahora que tengamos candidata a candidato en la ciudad, el presidente va a arremeter con nuestros posibles aspirantes, porque esa es la manera que él suele descalificar a quien aspira a algún cargo de elección popular”, puntualizó.
“Entonces creo que va a ser un buen precedente. Esperemos que la Corte, de dos a tres meses resuelva y que antes de que se vaya el presidente los mexicanos sepan que tiene o no tiene derecho a darle a un ciudadano la réplica”, apuntó.
Por otra parte, Xóchitl Gálvez festejó que el Instituto Nacional Electoral (INE) privilegie el tema de la paridad de género en las candidaturas a puestos de elección popular.
Señaló que en esta materia, la Ciudad de México está a la vanguardia, ya que actualmente hay 50 por ciento mujeres y 50 por ciento hombres al frente de las 16 alcaldías de la capital del país.
“En ese sentido, lo que yo digo es que a medida que va avanzando la paridad desde los municipios, hoy todavía tenemos 22 por ciento en los municipios, porque eso está costando mucho trabajo más demandar mujeres competitivas como lo dices.
“Esperemos lo que dictamine el INE ahí, por ahí un tema de que hay estados que ya legislaron como es el caso de Jalisco, el caso de Yucatán, donde ya hay una legislación en Puebla y posiblemente ahí no les apliquen la paridad ahora porque en la siguiente gubernatura van a tener que ser mujeres en estos estados”, precisó. Con información de Infobae y EL UNIVERSAL. (Víctor Gamboa).
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2023