Cancelan juicio penal contra Rosario Robles por la “Estafa Maestra” y seguirá como proceso administrativo
*La FGR investigará al juez que absolvió a Rosario Robles e impugnará la decisión
Ciudad de México, 24 FEB.-El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur canceló este viernes el proceso penal contra la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, por el delito de uso indebido del servicio público derivado del caso la “Estafa Maestra”.
El juez determinó que el proceso en contra de Rosario Robles deberá continuar como una falta administrativa.
Al salir de la audiencia, Rosario Robles señaló que con esta resolución se demuestra que ella es inocente y que vivió una injusticia por tres años, luego de que fue recluida en el penal de Santa Martha Acatitla el 13 de agosto de 2019, por los delitos de ejercicio indebido del servicio público y por el presunto desvío de recursos de más de cinco mil millones de pesos.
“Estoy muy contenta (…) hoy se demuestra después de tres años que tenía la razón y que soy inocente”, apuntó.
Y agregó: “Viví la injusticia en carne propia, tres años, y ahora me tocará seguir luchando por muchas mujeres que conocí (en Santa Martha Acatitla) sin tener la capacidad de voz”.
Asimismo, apuntó que revisará con sus abogados si van a pedir la reparación del daño, pues aclaro que todavía hay procedimientos por desahogarse.
“Como dijo el juez, esto todavía no acaba, hay procedimientos por desahogarse, esperaremos todo eso, pero seguimos confiando plenamente en el Poder Judicial”, indicó.
Horas antes de iniciar su audiencia en los juzgados del Reclusorio Sur, Rosario Robles, aseguró que se sentía tranquila y pidió que se hiciera justicia en su caso.
El pasado 25 de enero, el Noveno Tribunal Colegiado Penal en la Ciudad de México otorgó un amparo a Robles Berlanga para que un juez definiera en una nueva audiencia si se debía cancelar el proceso penal en contra de la exfuncionaria.
El magistrado Juan Carlos Ramírez Benítez, a cargo del amparo, propuso invalidar la resolución del juez de control Ganther Alejandro del Villar Ceballos, que el pasado 4 de febrero de 2022 rechazó cancelar el proceso de Robles.
El magistrado consideró que el juez de control dio una resolución infundada, no motivada y difusa.
“La defensa alega que el agravio generado es que la quejosa directa (Rosario Robles) se encuentra procesada actualmente con una ley que desde su punto de vista no debe de aplicarse, generando una vulneración al derecho humano y fundamental de la libertad personal”, detalló el magistrado.
El pasado 19 de agosto de 2022 la exfuncionaria salió del penal para enfrentar su proceso en libertad, luego de que un juez accedió a cambiarle la medida cautelar de prisión preventiva.
La FGR investigará al juez que absolvió a Rosario Robles e impugnará la decisión
La Fiscalía General de la República (FGR) anunció que procederá penalmente en contra del juez que absolvió a la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, por el caso de la Estafa Maestra.
La FGR informó que, además, presentará una queja contra el juez Roberto Paredes, pues consideró que su resolución, emitida en audiencia realizada este viernes, es contraria a la ley y anunció que impugnará la decisión.
“En el caso de la determinación tomada este día por el Juez Federal Roberto Omar Paredes Gorostieta y Femat del Reclusorio Sur, de sobreseer a favor de Rosario “R”, con la misma se está actuando en contra de la ley y en contra de las constancias de autos; razón por la cual se inicia no solo la queja administrativa, sino el procedimiento penal correspondiente.
“Independientemente de que se apelará la resolución, no se puede permitir la violación a los principios legales y a la justicia más elemental”, señaló la Fiscalía.
El juzgador señaló que la vía para sancionar a Robles Berlanga por no evitar los desvíos millonarios de la Estafa Maestra cuando ella era titular de Sedesol y Sedatu, es la administrativa, sin embargo, la FGR indicó que la aplicación de leyes penales y administrativas son independientes una de otra, por lo que la conducta que le imputó a la exfuncionaria puede ser perseguida en ambas vías.
Para ello, recordó que así lo dice la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en su artículo 118, y que esto ha sido ratificado por los jueces Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, Ganther Alejandro Villar Ceballos y la magistrada Michele Franco González.
“Las sanciones e indemnizaciones a que se refiere esta Ley se impondrán y exigirán con independencia de las responsabilidades de carácter político, penal, administrativo o civil que, en su caso, lleguen a determinarse por las autoridades competentes”, citó la Fiscalía. Con información de Latinus y (apro).
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2023