Investigación contra Zaldívar por denuncia anónima es legítima: PJF
*La SCJN informó que ya se investiga la filtración de la investigación contra el exministro y colaboradores
Ciudad de México, 17 ABR.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que el pleno “resolverá lo conducente” sobre la denuncia anónima contra el ministro en retiro, Arturo Zaldívar, por presuntos actos de corrupción en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Lo anterior, luego que se consideró que el Consejo de la Judicatura Federal no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar los hecho que se imputan a Zaldívar, expresidente del máximo tribunal del país.
Mediante un comunicado, señaló que la presidenta de la Corte y del CJF, Norma Lucía Piña Hernández, dio trámite a un escrito anónimo en el que se denunció a Zaldívar y sus excolaboradores cercanos, por la presunta comisión de faltas administrativas.
“En dicho acuerdo, se consideró que el CJF no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar los hechos imputados a un ex Ministro. En consecuencia, la Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF notificó por oficio al Máximo Tribunal. Por razón secretarial, el 10 de abril, la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN incorporó la denuncia en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos. El Pleno del Máximo Tribunal resolverá lo conducente.
¿De qué acusan a Arturo Zaldívar?
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que se inició una carpeta de investigación por una denuncia contra Arturo Zaldívar por presuntos actos de corrupción.
Mientras que la senadora del PAN, Kenia López Rabadán aseguró que el exministro «operaba una red de coacción, extorsión e intimidación contra jueces para actuar a favor de casos en beneficio del gobierno del presidente López Obrador”.
La denuncia anónima tuvo lugar luego de los dichos del presidente Andrés Manuel López Obrador, en los que criticó la autonomía judicial durante la presidencia de la ministra Norma Piña, pues aseguró que en su momento solicitó la intervención de Zaldívar en asuntos relevantes.
“Todavía cuando Arturo Zaldívar era presidente de la Corte, había más recato. Todavía, cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo (ese día hablaba de Emilio Lozoya), nosotros respetuosamente interveníamos”, dijo el mandatario el 21 de febrero.
El ahora miembro del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, justificó los dichos del presidente diciendo que se trataron de comunicaciones institucionales. Sin embargo, Presidencia y el Poder Judicial desmintieron los dichos de Zaldívar al contestar que no existe tal documentación, según respuestas a solicitudes de información hechas por Latinus. Con información de EL UNIVERSAL.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2024

