Rechaza INE cambio a afiliación efectiva; exigen evitar que Morena obtenga nuevamente sobrerrepresentación en 2027
*Aunque el Consejo General aprobó un instructivo para coaliciones, descartó que la validación de militancias aplique desde ahora
Por Jorge Monroy
Ciudad de México, 24 SEP.-Los representantes de PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y Somos demandaron al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) hacer valer la afiliación efectiva al momento de hacer la repartición de diputaciones federales en 2027 para evitar una nueva sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados como ocurrió en 2024.
En sesión ordinaria este jueves, el Consejo General del INE aprobó el instructivo que deberán observar los partidos políticos nacionales que busquen formar coaliciones para la elección de diputaciones por el principio de mayoría relativa.
La mayoría de consejeros rechazó una propuesta del consejero Arturo Castillo que buscaba hacer válida, a partir de hoy y no del registro del convenio de coalición, la afiliación efectiva de cada militante de partido.
Es decir, que a partir de hoy quedara sólida la militancia de cada político, y que los institutos no la cambiaran durante el registro de precandidatos y candidatos, a fin de obtener una ventaja al momento de que el INE haga la asignación de diputaciones de representación proporcional. Ninguno de los consejeros apoyó la propuesta de Castillo Loza.
La consejera Carla Humphrey no apoyó el cambio de la fecha, pues dijo: “tenemos que ser muy cuidadosos si no vamos a seguir un criterio que ya estableció el tribunal electoral”.
Durante la sesión, Juan Manuel Ramírez, representante de Movimiento Ciudadano, recordó que la Constitución establece que el porcentaje de diputaciones no puede superar en más de 8 puntos su porcentaje de votación válida emitida, aunque Morena usó en 2024 su convenio de coalición con PT y PVEM para eludir los límites constitucionales de sobrerrepresentación.
“Resulta indispensable identificar a qué partido corresponde cada triunfo; si los triunfos se atribuyen artificialmente a un aliado, el partido al que realmente corresponde puede aparecer con menos diputaciones de mayoría relativa y obtener más espacios de representación proporcional”, indicó.
«Lo vimos en 2024 cuando Morena y aliados sumaron alrededor del 55% de la votación total emitida y en cambio recibieron 364 diputaciones, lo cual representaba el 72.8% de la Cámara de Diputados”, añadió.
“Los convenios de coalición no pueden convertirse en una vía para fabricar una representación distinta de la que corresponde conforme a la Constitución”
Carlos Gutiérrez Mancilla, representante del PRI por el Poder Legislativo, afirmó que en 2024 Morena usó su coalición para esconder militancias, trasladar triunfos de un partido a otro y con ello alterar artificialmente el cálculo de la sobrerrepresentación.
“No estamos discutiendo un simple instructivo para formar coaliciones, estamos discutiendo si en el 2027 alterar artificialmente la representación que los ciudadanos decidieron en las urnas va a ser o no posible», señaló.
«Para impedir la afiliación de conveniencia, para impedir que después de conocer las reglas alguien cambie artificialmente de partido, acomode una candidatura y pretenda modificar a quién debe contabilizarse ese triunfo”, dijo.
El presentante de Morena, Guillermo Santiago, respondió que “la mayoría de Morena es legal, es legitima y constitucional, le pese a quien le pese, y esto es por mandato expreso del pueblo de México”.
El instructivo aprobado por el Consejo General establece que “la afiliación efectiva constituye el elemento objetivo que debe prevalecer para efectos del cómputo del triunfo en la determinación de la Representación Proporcional, precisamente porque permite impedir que la voluntad convencional de los partidos produzca una alteración artificial de los resultados y de los límites de sobrerrepresentación”.
En ese sentido, respaldó la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del 13 de marzo de 2024 en los recursos SUP-RAP-385/2023 y acumulado.
“La afiliación efectiva constituye un parámetro objetivo y necesario para evitar que los convenios de coalición sean utilizados como mecanismos de elusión de los límites constitucionales de sobrerrepresentación”, reconoció el INE.
“Razón por la cual, al momento de presentar el convenio de coalición y determinar el número de fórmulas de diputaciones a postular, los partidos políticos nacionales coaligados deberán prever esta situación”, añadió. Información LatinUS.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026
