Jueces denuncian reubicación arbitraria y advierten riesgos para la autonomía judicial
*Integrantes del Poder Judicial alertaron que las readscripciones sin dictamen comprometen la inamovilidad y la independencia judicial en el país.
Autor Alfredo Maza
Ciudad de México, 11 SEP.-La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) denunció que el nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ) aprobó cambios masivos de adscripción aplicados de forma arbitraria contra juzgadoras y jueces de la carrera judicial en México.
Mediante un comunicado oficial, la JUFED señaló que estas decisiones se tomaron de manera discrecional en las últimas horas, afectando a un número significativo de juzgadores, por lo que expresó su más enérgico rechazo institucional.
Entre los casos más graves señalados por la asociación, destaca la readscripción del personal adscrito al Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones.
Readscripciones de jueces sin dictamen técnico ni justificación
La JUFED sostuvo que las reubicaciones de los jueces se determinaron sin un dictamen previo, careciendo de fundamentación objetiva y ejecutándose, en varios casos, de un día para otro.
De acuerdo con el gremio judicial, estas medidas del Órgano de Administración Judicial trastocan la estabilidad personal y familiar de los impartidores de justicia, comprometiendo al mismo tiempo el funcionamiento técnico de órganos jurisdiccionales estratégicos del país.
Asimismo, la representación de los jueces y magistrados advirtió que la facultad de readscripción se está utilizando como un mecanismo indebido de presión e intimidación contra el personal procedente de la carrera judicial.
Riesgos para la autonomía judicial y la independencia de los juzgadores
En su posicionamiento público, la JUFED remarcó que la inamovilidad de los jueces es indispensable para garantizar decisiones imparciales en la impartición de justicia.
La asociación enfatizó que “un juez que puede ser movido de un día para otro sin razón es un juez presionable, que no puede proteger a la ciudadanía frente al abuso de poder”.
En el mismo sentido, la organización subrayó que la estabilidad laboral de las personas juzgadoras no representa un privilegio, sino una garantía constitucional para que quienes resuelvan cada caso no deban favores ni teman represalias.
Ante la ausencia de argumentos objetivos, la JUFED exigió formalmente al OAJ transparentar y hacer públicos los criterios de cada cambio de adscripción, además de garantizar el derecho a audiencia de cada juzgador antes de ejecutar cualquier traslado.
Finalmente, la directiva de la JUFED reiteró su respaldo absoluto a los jueces afectados, reafirmando que la defensa de la estabilidad judicial es clave para preservar la autonomía judicial y proteger los derechos fundamentales de la sociedad. Información Animal Político.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026
