Leonel Durante López
07 JULIO 2026
*Sheinbaum se metió en un camino que no tiene salida
*Noroña ejerció violencia política de género contra Grecia Quiroz
El próximo lunes 20 de julio Ismael “El Mayo” Zambada recibirá su sentencia desde la corte de Brooklyn, pero hoy la presidenta Claudia Sheinbaum junto con López obrador se la pasaron dos años exigiendo explicaciones al gobierno de Estados Unidos sobre qué papel había jugado el secuestro y traslado del líder del Cártel de Sinaloa.
Ayer la presidenta hizo una serie de desfiguros para no enfrentarse directamente con Donald Trump para reclamar sin que se lo tome a mal la estrategia utilizada para la extracción del narco.
Sin embargo, tuvo la ocurrencia -para no salir embarrada de lodo-, de echarle la culpa al ex embajador de Estados Unidos en México que en Ken Salazar, y utilizarlos como “chivo expiatorio”, porque él fue el embajador de Joe Biden y Trump no lo va a defender.
Recordamos que López Obrador adoraba a Ken Salazar, pero en la recta final del gobierno rompió la relación primero por lo del Mayo Zambada y luego por las críticas de Salazar a la Reforma Judicial.
Ahora es peor, cuando esta a punto de salir a la luz pública su libro de memorias en la que Salazar afirmó que a López obrador le preocupaba lo que el Mayo pudiera declarar sobre los narco políticos incrustados en el gobierno de la 4T.
La presidenta recordó que hace dos años ken Salazar afirmó que ninguna agencia de inteligencia de su país estuvo involucrada en el traslado narco.
La presidenta sabe que la relación con Estados Unidos no está bien, sabe que la comunicación con el gobierno de Trump está rota, por lo que es difícil reclamar el operativo, cuando su gobierno lleva más de un mes negando a Estados Unidos la detención con fines de extradición de los narco políticos empezando por Rubén Rocha Moya acusado en Estados Unidos de haber pactado con el Cártel de Sinaloa.
Hoy la respuesta de la presidenta fue el reclamo que Estados Unidos negocia con criminales sí, pero negocia sobre la mesa intercambia pena por información y eso lo permite la ley.
Hoy sabemos que Morena también negocia con criminales pero abajo de la mesa y lo que intercambia es impunidad por votos y eso no lo permite la ley.
La pregunta es quién miente quién mintió, el embajador Ken Salazar o el actual gobierno de Trump, lo cierto es que el FBI ya reconoció que sí fue un operativo suyo el que se llevó al Mayo Zambada sin decirle nada al gobierno mexicano.
Sin duda, fue una operación encubierta lo del Mayo Zambada, pero es asombroso que dos años después el gobierno de Morena siga preguntando a Estados Unidos qué sucedió bueno, cuando se supone que México cuenta con sistemas de inteligencia, cuenta con intercambio de información clave, tiene sistema de inteligencia civil, sistema de inteligencia militar, sistema de inteligencia naval, entonces, porque la pregunta si ellos pueden hacer sus propias investigaciones, que para eso está la Fiscalía General de la República.
Aquí la pregunta es por qué se hizo la operación y lo que puedo asegurar es que se hizo porque le perdieron la confianza al gobierno de López Obrador, y recordar que no fue Trump, fue Joe Biden cuando estaba esta operación.
Se hizo con Biden cuando era el presidente, pero durante cuatro años López obrador lo engañó una y otra vez, todo lo que se prometió no se hizo y ahí seguía el Mayor Zambada que era el principal narcotraficante del país.
Ahí seguían muchos otros personajes, lo que sí se hizo fue la detención de Ovidio en una operación militar del Ejército Mexicano, una acción organizada por fuerzas especiales del ejército todos, los temas que le reclamaba Estados Unidos a México no se hacían recordemos que el propio López obrador Javier decía que en México no se producía fentanilo en esa época y resultó todo lo contrario.
La presidenta debería de estar bien informada y no lo está, tiene en la fiscalía a una causi su hermana que le debe de hacer un informe acerca de los avances de los asuntos más prioritarios para este gobierno, no lo hace porque tiene que preguntar a los Estados Unidos cuales de sus narco políticos están en la mira y en las listas de los próximo a ser enjuiciados.
no le he informado a la fiscalía general de la república justamente en los avances de una investigación 2 años después para explicar
Desde el momento que México se negó a detener a los narcos como Rubén Rocha y los otros acusados de Sinaloa creo que la presidenta se ha metido en una trampa de la que será muy difícil salir sin costos políticos, sencillamente Sheinbaum se ha metido en un camino que no tiene salida.
El sujeto impugnará el fallo por violencia política de género contra Grecia Quiroz
El morenista Gerardo Fernández Noroña quedará inscrito en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (RNPS), luego que el Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM) fallara este lunes a favor de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García, en un juicio promovido contra el senador.
Aprobada por unanimidad, la sentencia del Tribunal local establece que Fernández Noroña sí incurrió en violencia política contra las mujeres en razón de género en perjuicio de una presidenta municipal, al considerar que las expresiones denunciadas buscaban desacreditar su gestión y minimizar su trayectoria política por el hecho de ser mujer.
Sin embargo, al “changoleón” lo defenderá su partido violentador de mujeres Morena, y sus mujeres, y ya piensa impugnar el fallo, pero no hay que celebrar el jalón de orejas que le propinó el TEEM. Se hizo justicia a medias en el penoso asunto de las patanerías de Noroña contra Grecia Quiroz.
Noroña todavía puede recurrir a otras instancias para revertir el fallo de VPRG en su contra. Si el caso llega a la Sala Superior, podrían decir que “Noroña no dijo lo que en realidad quiso decir”.
Hay antecedentes de magistrados que se han atrevido a hacerlo sin sonrojarse.
A Noroña “lo castigaron” con sólo seis meses de inscripción en el Registro de Personas Sancionadas, UNA disculpa pública y tomar un curso de sensibilización. Ni siquiera una multa en proporción a sus cuantiosos ingresos que tanto presume.
Del Montón
La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas, presidida por el Mtro. Horacio Culebro Borrayas, sostuvo una reunión de trabajo con representantes de los medios digitales Portal Revolución y Expediente Chiapas, con el propósito de dar seguimiento y ratificar la queja iniciada por las medidas sancionadoras impuestas por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, al considerar que podrían vulnerar el derecho a la libertad de expresión. Durante el encuentro, Horacio Culebro explicó que, derivado de las investigaciones realizadas por este organismo autónomo, se advierte que el IEPC de Chiapas no cuenta con facultades para aplicar las medidas sancionadoras que pretende imponer a dichos medios de comunicación, por lo que la CEDH continuará con el análisis y seguimiento del caso en el ámbito de sus atribuciones. Por su parte, el representante de Portal Revolución expresó su agradecimiento a Horacio Culebro por el acompañamiento y respaldo brindado por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en defensa de la libertad de expresión, al señalar que, de concretarse estas sanciones, podría generarse un precedente que pondría en riesgo el ejercicio periodístico en Chiapas, al permitir que cualquier medio de comunicación que resulte incómodo para algún servidor público pudiera ser objeto de medidas similares. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
