La revisión anual del T-MEC amenaza la llegada de nuevas inversiones y la generación de empleos, advierte el PRI
*El presidente nacional tricolor sostiene que el costo de la medida lo asumirían millones de hogares, además de trabajadores, empresarios y productores
*El 84% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos, señala Ricardo Anaya al hablar del T-MEC
Por Joshua Espinosa
Ciudad de México, 01 JUL.-El presidente nacional del PRI y senador Alito Moreno afirmó este 1 de julio en que la postura de su partido sobre el T-MEC parte de un riesgo económico para México, luego de que, según su comunicado, el gobierno de Estados Unidos decidió no renovar automáticamente el acuerdo y someterlo a revisiones anuales.
En el posicionamiento, Moreno sostuvo que esa determinación refleja un deterioro en la confianza hacia México dentro de la relación económica con América del Norte. También atribuyó ese escenario a decisiones del gobierno de Morena que, a su juicio, han afectado el Estado de derecho, la certeza jurídica, las instituciones, la relación con los sectores productivos y la política exterior.
El PRI planteó que la consecuencia inmediata sería una amenaza para la llegada de nuevas inversiones, la generación de empleos, el crecimiento económico y la competitividad del país. Añadió que el costo lo pagarían millones de familias mexicanas, así como trabajadores, empresarios y productores que dependen de una economía abierta y confiable.
Moreno vincula la revisión anual del T-MEC con pérdida de confianza
El PRI señaló que la decisión de Estados Unidos no sería un hecho aislado ni producto del azar, sino el resultado de años de incertidumbre y confrontación. En su mensaje, describió que lo que antes era certeza para invertir ahora se habría convertido en desconfianza entre los principales socios comerciales de México.
Moreno también dijo que mientras otros países fortalecen sus relaciones comerciales, México se estaría volviendo un socio menos confiable. Bajo esa lectura, consideró que la revisión anual del tratado representa un llamado de atención frente a la relación económica regional.
En el mismo documento, Morena fue señalado por el PRI como responsable de haber dilapidado la confianza que el país construyó durante décadas. Sostuvo que esa pérdida de credibilidad pondría en duda la seriedad de México como socio estratégico en América del Norte.
El PRI exige al gobierno asumir el daño y recuperar certeza jurídica
Moreno exigió al Gobierno Federal dejar de buscar pretextos y asumir la responsabilidad por el daño que, según expuso, ya se provocó. Afirmó que no bastaría con minimizar los hechos ni con mantener discursos propagandísticos frente a la revisión del acuerdo comercial.
Como salida, el partido pidió recuperar la confianza internacional mediante respeto al Estado de derecho, certeza jurídica, instituciones sólidas y una política exterior profesional. Precisó Moreno que esa política, desde la visión del PRI, debe defender los intereses nacionales y no los intereses políticos del partido en el poder.
El partido añadió que los gobiernos del PRI participaron en la construcción y fortalecimiento del tratado comercial más importante para México. Argumentó que esa integración con América del Norte se entendió entonces como una política de Estado y no como un instrumento de propaganda.
Moreno cerró su posicionamiento con una crítica directa a la conducción del actual gobierno. Aseguró que México merece una administración que construya confianza y no una que, en su expresión, la destruya todos los días.
El 84% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos, señala Ricardo Anaya al hablar del T-MEC
Ricardo Anaya calificó este 1 de julio como una “pésima” noticia que Estados Unidos haya descartado ampliar el T-MEC por 16 años, porque la revisión anual del acuerdo hasta 2036, dijo, abre un periodo de incertidumbre que puede frenar inversión productiva y empleo en México.
El senador panista sostuvo que 84% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos y que alrededor de 15 millones de empleos dependen de actividades ligadas al tratado. Con esos datos, vinculó el nuevo esquema de evaluación con un riesgo directo para proyectos productivos que requieren certidumbre de largo plazo.
Anaya afirmó que “el peor enemigo de la inversión productiva, que es lo que genera los empleos, es la incertidumbre”. Agregó que cuando no hay certidumbre “se detiene la inversión” y, sin inversión, no hay generación de empleo. Información de Infobae.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026
