¿Otra vez el PT? Reginaldo Sandoval advierte peligros de revocación en Plan B
*Reginaldo Sandoval (PT) ve peligro de presidentes de la República con mandatos de tres años por la revocación. El lunes llega el Plan B a comisiones del Senado. ¿Saldrá adelante?
Ciudad de México, 19 MAR.-El Partido del Trabajo vuelve a la carga, pese a que durante los últimos días se han anunciado acuerdos para el Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum. Hoy, Reginaldo Sandoval, coordinador de los diputados del PT, dijo que aún hay dudas sobre el Plan B.
“Ustedes saben que es un poco de cuestionamiento, por eso está a debacle ese tema, porque si das oportunidad a que la presidenta haga tarea de promoción, luego es el mismo día de la jornada electoral; luego, ¿con quién se identifica la presidenta?”
Dijo que para su bancada hay dos preocupaciones, dos posibles riesgos en la iniciativa: el de Estado por presidentes de la República con mandatos de tres años, “genera inestabilidad”; “y el otro es el problema de con qué partido se identifica con quien esté (en el poder)”.
El senador Alejandro González Yáñez, cofundador del PT, también se fue contra la reforma: “Nosotros no podemos fijar una emisión del voto si antes no tenemos una opinión definitiva sobre la propuesta”.
“Que precisen las redacciones, porque, reitero, en una parte se habla de dos a tres años, ahí se debe de precisar si son dos o tres, y en otra parte se habla de tres a cuatro años”. Es decir, que se deje claro si la revocación de mandato será en 2027 o 2028.
“Y la promoción, que se precise si los partidos políticos, en este caso, los candidatos en caso de que sea simultánea, puedan hacer promoción por la ratificación de mandato, que nosotros como Partido del Trabajo eso sí lo tenemos muy claro, estamos porque se ratifique a la doctora Claudia Sheinbaum Pardo”.
“Es nuestra presidenta de la República y estamos con la Cuarta Transformación”, afirmó.
Asimismo, la dirigente estatal del PT en Puebla y senadora de la República, Lizeth Sánchez García, tampoco se mostró contenta con el Plan B: “Estamos aún en el análisis (…) todavía no tenemos si va a ser a favor o en contra”, declaró la senadora, según consignó el Diario Cambio.
Esta resistencia ya está sitiando la propuesta. Ricardo Monreal admitió que aún no se logra un acuerdo con el PT y el Partido Verde:
“Sí, en efecto, hay algunas voces que se expresan y se manifiestan en desacuerdo con esta posibilidad (de la revocación de mandato durante las elecciones y los límites de la promoción); yo estaba en la noche pasada revisando antecedentes históricos y derecho comparado en el mundo, y en Suiza, en Estados Unidos, incluso en América Latina, esta institución de revocación de mandato existe”.
“Y el hecho de que el titular del Ejecutivo, sometido a la revocación tenga voz, no es extraño, yo lo quiero decir con todas sus letras para que no haya equivocación, duda, el grupo parlamentario de Morena va a respaldar la iniciativa, pero todavía no podemos hablar de ello, dado que está en el Senado de la República”.
Precisamente la bancada de Morena en el Senado, encabezada por Ignacio Mier, acordó aprobar la iniciativa de reforma electoral el lunes próximo, adelantando que sólo se modificará el artículo 115 para reintegrar la paridad, según informaron las comisiones de Puntos Constitucionales.
El miércoles se votará en el Pleno del Senado y, de avanzar, se enviará a San Lázaro.
La propuesta de Claudia Sheinbaum para permitir la revocación de mandato en 2027 ha generado tensiones dentro de la alianza oficialista. Aunque asegura que solo se busca “abrir la posibilidad” y no convocar automáticamente la consulta, partidos aliados como el PVEM y el PT expresan dudas y temen que se use como una ventaja política para Morena.
El PVEM advierte que no dará apoyo sin un análisis cuidadoso y señala el riesgo de una campaña adelantada, mientras que el PT está dividido: algunos piden estudiar la propuesta y otros amenazan con rechazarla si no se cambia la fecha. Por su parte, el PAN critica la iniciativa, considerándola un intento de autopromoción política.
El senador del PVEM, Luis Armando Melgar, fue enfático: “Ahorita que veo esta idea de echar a andar la revocación de mandato… claramente lo que se quiere es llevar esto al junio del 27. No hay cheques en blanco, creo que es muy importante que veamos con cuidado, que platiquemos entre todos”, dijo.
Melgar advirtió que la consulta podría convertirse en una campaña adelantada de Morena: “No se vale que Morena vaya a hacer campaña en el 27 teniendo dados cargados… nosotros vamos a tener que salir a pedir el voto para el Verde porque ese es nuestro mandato político. Somos partidos aliados, no sometidos”.
La presidenta defendió la iniciativa y aclaró que no hay una fecha definida: “No es que la revocación de mandato se vaya a convocar en 2027, sino que se quiere abrir esa posibilidad”, afirmó.
Agregó que el derecho de la persona sujeta a revocación debe incluir la posibilidad de expresarse: “¿Cómo es que estás sujeto a revocación de mandato y no puedes hablar? Pues tienes que decir… Lo que no se puede es cancelar la posibilidad de hablar sobre la revocación”.
Mientras tanto, el Grupo Parlamentario del PVEM en la Cámara de Diputados respaldará totalmente el “Plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum, incluida la revocación de mandato, afirmó su coordinador, Carlos Puente Salas.
“Hemos definido que vamos a acompañar a la presidenta en este ‘Plan B’, el que ella pueda tener la posibilidad de presentarse a la contienda y defender. Yo creo que eso es algo que sucede en todo el mundo, no nos debe extrañar. Y en el Verde la vamos a acompañar y la vamos a respaldar al 100 por ciento”.
Al respecto, el diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, señaló tener confianza en que el PVEM y el PT respalden el “Plan B” de la reforma electoral presentado por la presidenta al Congreso de la Unión.
“Yo nunca me adelanto a la víspera, pero tengo confianza en que la expresión pública expresada el domingo de los tres partidos se sostenga en el momento de la votación en el Senado de la República. Los tres hicieron fe de que estarían juntos.
“Yo estuve como testigo y también el coordinador de la mayoría del Senado y firmamos como testigos. Sin embargo, ellos son los que tienen la última decisión. Todos los legisladores son libres de ejercer su derecho como su conciencia se los dicte”. Información EMEEQUIS.
Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2026

