Leonel Durante López
15 FEBRERO 2026
*Libro de Julio Scherer una «llamarada de petate
*Hay excelentes exfuncionarios que dejan huella, otros no
Dice un viejo refrán, “tanto pedo pa cagar aguado”. Me refiero al último lanzamiento del Libro de Julio Scherer Ibarra, escrito por el periodista Jorge Fernández Menéndez, “Ni Venganza Ni Perdón”… Una amistad al filo del poder, que antes de salir a la venta levantó ámpula, particularmente entre la clase obradorista.
El miércoles pasado salió a la venta y fue tanta la publicidad que ni bien había llegado a las librerías del país cuando este ya se había agotado. Lástima Margarito no lo pude comprar.
Pero… que creen, un amigo me lo envió a mi wassapp por PDF y las expectativas que había levantado el libro pero al leer sus páginas resulto ser todo un fiasco porque a largo de una semana en diferentes medios trataron de convencer a muchos lectores que se trataba de una crítica al obradorato, en donde uno esperaba revelaciones toda la podredumbre habida y por haber en estos siete años de corrupción y complicidad con el crimen organizado con lo que el único triunfo que se puede ver es la destrucción del país.
Digo un fiasco, porque no era lo que yo esperaba de toda esa corrupción, destrucción, robos, asesinatos, desapariciones, masacres, ejecuciones, mentiras y más mentiras de un narco gobierno que con ansias esperar llegar a la cúspide del poder totalitario, al igual de aquellos gobiernos comunistas que se apoyan entre sí para sostenerse y tener al pueblo humillado, hambriento, de rodillas y enfermo por falta de seguridad social.
No es lo que esperaba, es todo lo contrario en donde se plasman en 319 páginas en donde pareciera que lo que intenta Julio Scherer es rendirle un homenaje al destructor de Macuspana.
Porque este libro es como fuera un galimatías de lo que es Morena, la 4T, al frente del “mesías tropical” que desde 2018 hemos dado cuenta de que este pinche viejo patas miadas a destruido las instituciones bien soportadas y por ende la demolición del país que, si no gozábamos antes de ese año, hoy parece ser que todo está perdido.
Poco más de siete años, como mexicanos ya sabemos todo, o que ha pasado, de que trata y que lleva dentro el gobierno de la mal llamada cuarta transformación, y a donde nos están llevando, que la última esperanza de frenar esta destrucción e iniciar la reconstrucción de la nación, es la sociedad, el pueblo únicamente.
Lo oscuro de este gobierno, son sus transas entre los propios morenistas para tener financiamiento ilegal, el huachicol fiscal, las alianzas con el crimen organizado para ganar presidencias municipales, gubernaturas, diputaciones, senadurías, la destrucción del Poder Judicial, la captura del INE y del Tribunal electoral, amén de las instituciones contra la corrupción para poder ser impunes y corruptos a más no poder, que de todo estos, millones de mexicanos somo testigos.
Podía ser que, con este libro, sus autores pretenden “tapar el sol con un dedo”, salir con su “batea de baba”, o como lo calificaría el vocero de AMLO, Jesús Ramírez, el pasquín inmundo, en donde se habla de un Andrés Manuel López Obrador como la veneración de un “santo” que durante en todo su gobierno no cometió un solo error que se le pueda atribuir a este inmundo ser.
En la plática que sostienen Julio Scherer con el periodista Jorge Fernández trata de hacer entender que su antiguo jefe fue una “blanca palomita”, que no rompe ni un plato, pero lo cierto es que pretende generar un pleito entre los cercanos al jumento de Macuspana, el que nunca se equivocó y que tenía las mejores intenciones.
También intenta hacer creer que su equipo de trabajo eran finísimas personas con las que unía una enorme amistas con su consejero jurídico, capaces 10 por ciento y 90 leales, salvo tres: Jesús Ramírez, Alejandro Gertz Manero y Adán Augusto López Hernández, “finísimas personas.
En resumen, el libro es como una alegoría en donde Julio Scherer le dice a su ex patrón que el sigue siendo el mismo, “leal” y el mejor colaborador que haya tenido. Todo un lisonjero.
Leí el libro, no tuve que más más o menor 400 pesos, el libro los vale en su peso, pero no en contenido. Usted sabe si lo compra.
Julio Rincón, fue uno de pocos cuya característica fue la sencillez
La semana pasada leí un comentario en su página de Perfil Fronterizo, de mi amigo Raymundo Díaz S, en donde señala que “hay cuestiones que, no sólo marcan la diferencia, sino que son imborrables en la memoria de quiénes tienen el agradecimiento como uno de sus valores”
El analista político Raymundo Díaz se refiere a Julio César Rincón, quien fuera el director general del Instituto de Comunicación Social en el gobierno de Rutilio Escandón Cadenas, en el que afirma que él en la materia fue «otro rollo».
Supo atender a sus compañeros con empatía y sin soberbia. Más de un comunicador y miles de personas en Chiapas, lo recuerdan y muy bien.
En dialogo que sostuvo con otro periodista, dice Raymundo tuve la dicha de conocerlo y tratarlo en la recta final del pasado sexenio y por cuestiones del despido a la mala de un familiar.
Sin temor a equivocarse, Raymundo agrega, “hemos de reconocer que Julio Rincón “ERA y ES OTRO ROLLO», todo un «TIPAZO» en toda la extensión de la palabra.
Recalcó Raymundo, Julio actuaba con mesura, con tacto, con cordialidad, con sinceridad y, sobre todo, con mucho respeto.
La línea crítica de muchos periodistas nunca fue coartada y mucho menos regañada, perseguida o silenciada. Siempre fue tratada con mucha filigrana.
Solo agregaría mi comentario. Estoy de acuerdo con mi amigo Raymundo, buena apreciación de la actitud de aquellos que sirvieron al poder. Creo que los actuales comunicadores debieran tener ese tacto político, esa sencillez y su entrega al profesionalismo, que muchos que se dicen egresados de la carrera, se encierran a piedra y lodos en sus oficinas para no dar la cara a sus obligaciones y responsabilidades.
Claro, en el actual gobierno hay sus excepciones, pero es lamentable que esas excepciones las puedo contar con los dedos de una mano.
Del Montón
La ministra “burra” Lenia Batres, le hace honor a su apodo. Ella ocupa el último lugar en productividad dentro de la Suprema Corte de Justicia, con tan solo 40 proyectos, de acuerdo a un análisis realizado por la periodista Fernanda Caso. En sus redes sociales y en el canal Nmás, Caso presentó un análisis de los asuntos resueltos por la SCJN, comparando un antes y un después, así como la productividad de los nuevos ministros. Tal análisis arrojó que la más baja productividad la sigue teniendo la autodenominada ministra del pueblo, Lenia Batres, con tan solo 40 proyectos de sentencia generados en el nuevo periodo de la Corte. Dice el dicho que el que nade pa maceta, del corredor no pasa. Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

