08 DICIEMBRE 2022

Leonel Durante López
*Bolivia, Perú, sigue México con su remedo de dictador
*Morena se servirá con la cuchara grande
En Perú, Pedro Castillo, también un hombre con serias limitaciones intelectuales, muy bruto para decirlo en pocas palabras, y con todo y eso, una parte de su pueblo lo convierte en presidente.
Pero por razones de sus extremas limitaciones, Pedro Castillo a partir de la asunción al poder empieza a cometer torpezas, excesos y errores por minuto, motivo por el cual, su gobierno se viene degradando como jabón en el agua.
Pero afortunadamente en Perú tiene leyes para destituir a un presidente, lo que desafortunadamente México no la tiene, sino a López Obrador ya le estuvieran cantando las golondrinas.
Pero vayamos al caso de las leyes peruanas, que tiene las vías legales para destituir a un gobernante, en este caso a Pedro Castillo por incapacidad moral, cualquier señal que dé, de inmediato se procede a la destitución del tipo.
Entonces Pedro Castillo queriendo madrugar al Congreso, se adelantó y le dio “machetazo a caballo de espada”, disuelve el Congreso y empieza a gobernar como es característico de los presidentes populista, al estilo de Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega, hermanos del mismo sentimiento de López Obrador.
Pero oh sorpresa para un aprendiz de dictador, un boletín de las fuerzas armadas y la policía nacional de Perú hacen que Pedro Castillo baje de su nube; me caí de la nube que andaba diría Cornelio Reyna.
Es decir, la fuerza pública del Perú, le advierten al hombre del sombrerón: “no vamos validar violaciones constitucionales”.
El Congreso peruano ya sobrepuestos de la intentona de Pedro Castillo por mayoría destituyen al presidente y este es detenido antes de llegar a la embajada de México en aquella nación en donde López Obrador ya había dado instrucciones para sale asilo al golpista.
Sin embargo, como dicen aquí en Chiapas, el atole se le agrió porque la solicitud que el ex presidente peruano Pedro Castillo que ayer presentó en Lima al gobierno mexicano para acogerse a asilo en México carece de asidero en la Convención sobre Asilo Diplomática, promulgada en Caracas en 1954, porque el exgobernante enfrenta numerosas causas por presuntos delitos penales que debe enfrentar ante la justicia peruana, confirmaron fuentes políticas en la capital del país sudamericano.
Castillo habría cometido delitos comunes; tiene en su haber alrededor de 50 carpetas por presunta corrupción en el Ministerio Público (Fiscalía General) que no han podido avanzar porque, como presidente, había tenido protección (inmunidad) de la Constitución Política de Perú.
La osadía de Pedro Castillo le puede costar muy caro, las cosas a partir de ayer no le pintan nada bien, pues podría pasar 20 años en la cárcel, después de haber sido depuesto por el Congreso de Perú.
Pedro Castillo se encuentra recluido en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales. El expresidente fue detenido en flagrancia el miércoles por la Policía Nacional del Perú (PNP) y la Fiscalía del Perú, luego de perpetrar un autogolpe y poco antes de su destitución por el Congreso.
La lectura que debe leer de este caso y de lo ocurrido en Bolivia con el delincuente-expresidente Evo Morales de Bolivia, el presidente de México, López Obrador –si lo puede asimilar-, este remedo de dictador del trópico tabasqueño, que está totalmente equivocado si piensa que en el 2024 pretendiendo no respetar los resultados de la elección presidencial, el Ejército Mexicano y la Marina lo apoyarán en su intento de perpetuarse en el poder.
Hasta entonces López Obrador reconocerá que los ejércitos son aquí y en China, son siempre el garante de la estabilidad y pilar fundamental del Estado y sus instituciones a los que el tabasqueño no ha tenido empaño en violarlos.
Plan B de AMLO da manga ancha a cometer infracciones electorales
La iniciativa de reforma a las leyes secundarias en materia electoral que da marcha atrás a las “sanciones exorbitantes y desproporcionadas”, en el fondo otorga “manga ancha” a candidatos y partidos para violar la norma electoral, pues “suaviza” las sanciones y permite que en lugar de la pérdida de registro, paguen cómodamente una multa e incluso, hagan “guardaditos”, opinaron especialistas en materia electoral.
Y es que en el llamado Plan B de la iniciativa de reforma electoral se prevé modificar las sanciones para hacerlas “proporcionales y equitativas” a la conducta cometida, mientras que en aquellos casos en los que se rebasen los topes de gastos de campaña, la sanción será de un tanto igual al del monto ejercido por encima de la norma y, en caso de reincidencia, ésta será de hasta el doble.
El llamado “plan B”, busca eliminar en el periodo de precampañas y campañas aquellas sanciones que justamente evitaban que candidatos y partidos, pudieran infringir la ley en materia de fiscalización.
Por ejemplo, como en el caso Félix Salgado Macedonio (a quien el INE le retiró la candidatura de Guerrero, Ahora, el asunto no es que se sancione. Lo único es que ya no se va a sancionar con el retiro de la candidatura y el retiro de la candidatura era una amenaza suficientemente fuerte para que, justamente, los candidatos no violaran la ley.
El “suavizar” las sanciones a partidos y candidatos no evitará que cometan una infracción electoral y en este caso, la sanción es tan menor que no va impedir que se cometa el delito. De hecho, es predecible que se vaya a cometer (alguna infracción electoral).
A ello se suma, el hecho de que los partidos podrán hacer su “guardadito”, es decir, ahorros en tiempos no electorales, con los que seguramente, buscarán pagar las infracciones en que incurran.
Partidos y candidatos están obligados a dar cuentas de los recursos públicos que les son otorgados y presentar sus informes de precampaña o campaña, en tiempo y forma.
Sin embargo, se observa que en muchas de las ocasiones, todos los candidatos van a mentir sobre sus ingresos, todos los candidatos van a ocultar cosas, al final, se complicará la fiscalización. Es sin duda una reforma retrograda la de López Obrador.
Del Montón
El miércoles en la madrugada se consumó el albazo en la Cámara de Diputados. Se puede decir que hasta ayer el gobierno de López Obrador tomó control del proceso electoral, aun sin reforma constitucional. En democracia se gobierna con mayorías, pero conforme a los Derechos Humanos establecidos en la Carta Magna, se hace de conformidad con el respeto a la dignidad humana. Los derechos político-electorales deben estar tutelados por el Estado, pero no controlados por éste. * * * En sintonía con lo que ocurre en Perú, el “Jefe Diego” pidió que se analice si AMLO debe terminar en la cárcel o el manicomio. Algo que más de uno en la oposición ya se empieza a cuestionar. El panista Diego Fernández de Cevallos acusó que el presidente AMLO busca terminar su sexenio como la “víctima” en caso de que sus adversarios busquen llevarlo a la cárcel; sin embargo, dijo, se debe dictaminar si lo que necesita es ir a un “manicomio”. El Jefe Diego reaccionó a las declaraciones del tabasqueño quien dijo que si sus opositores buscan perseguirlo, ya saben dónde encontrarlo, pues ha hecho público que se retirará de la política y se irá a su finca en Palenque, Chiapas. * * * El miércoles por la noche falleció el compañero de grandes batallas dentro de la actividad periodística. Juan Balboa Cuesta, deja un lugar que difícilmente alguien lo llenada. Pero mejor recordarlo como un gran amigo y mejor periodista que sabía hacer amigos. Su trayectoria, Balboa Cuesta egresado de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, fue uno de los fundadores y reportero del periódico La Jornada. Trabajó además en la revista Proceso y juntos integramos la Revista Ámbar, en el sexenio de Patrocinio González Garrido, que aglutinó a periodistas, escritores e intelectuales de diversas ideas y pensamientos. Fue corresponsal de la agencia Notimex en Cuba y reportero en otros medios de comunicación. Que en Paz Descanse Juan Balboa, simplemente te nos adelantaste en el camino. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes próximo primero Dios con más de lo mismo.