19 SEPTIEMBRE 2021
Leonel Durante López
*AMLO hincado ante el títere de Castro
*Foro de ataques y contraataques
*Que no esta muerto, andará de parranda?
Los lideres comunistas no solo persiguen el poder político en sus países que dicen gobernar, también buscan el poder económico y de acuerdo a la Revista Forbes, Fidel Castro hasta antes de morir había acumulado una fortuna superior a 900 millones de dólares, “de donde hojas petra”; mientras el pueblo pobre, sufrido y sometido por la represión de la dictadura de Castro, espera un milagro para salir de su pesadilla.
El pasado 16 de septiembre, López Obrador, ante la presencia de su “invitado de honor”, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel pidió públicamente al gobierno de Estados Unidos levantar el bloqueo contra la isla.
López consideró que ningún Estado tiene derecho a someter a otro pueblo, a otro país.
En respuesta como es el papel de un diplomático, el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, respondió al tabasqueño que su país continuará el trabajo para hacer de Cuba un país democrático.
El diplomático estadounidense afirmó que respetan la posición de México y la del presidente Andrés Manuel López Obrador, al tiempo que calificó el tema migratorio como un asunto difícil y que debe ser analizado a profundidad.
Sin embargo, los congresistas republicanos Michael McCaul y María Elvira Salazar arremetieron en contra del Gobierno de México por recibir a los presidentes Nicolás Maduro, de Venezuela, y Miguel Díaz-Canel, de Cuba.
“Pobrecitos de los hermanos mexicanos que tienen un Presidente de tan poca estatura, no solamente intelectual, sino también moral, en invitar y darle la reverencia a un tipo que lo único que hace es mantener a ese pueblo en la miseria”, aseguró María Elvira Salazar, congresista republicana por el estado de Texas, que al hacer una referencia sobre el bloqueo impuesto por EU., arremetió contra el presidente de México por invitar a Díaz-Canel al país para el CELAC y al día de la independencia.
La congresista texana puso el dedo en la yaga al tildar a López de “tan poca estatura”, no solo intelectual, sino también moral al invitar y darle reverencia a un tipo que mantiene en la miseria al pueblo cubano, porque el tabasqueño fingió demencia -como es natural-, al llamar al mal llamado ”bloqueo”, lo que en realidad es un embargo, debido a que Fidel Castro confisca o se roba todas las propiedades norteamericanas al termino de la revolución sin ser indemnizadas.
Estados Unidos reacciona para defender a sus connacionales que tenía legalmente empresas que fueron confiscadas por el tirano de la revolución cubana.
A raíz de ello, se da el embargo para presionar a la Habana a pagar la indemnización de las empresas confiscadas como Bacardí, que ha dicho que cuando acabe la dictadura será recuperada porque legalmente les pertenece.
Lo cierto es que la disidencia cubana asegura que Miguel Díaz-Canel, “hincó” al presidente de México, quien este ocultó la violación a los derechos humanos en la isla, que fue condenada por el Parlamento Europeo “en los términos más enérgicos la violencia y represión extrema” del régimen cubano a sus opositores.
Habrá que verificar si la visita es “un espaldarazo político e ideológico de López Obrador (al) dictador de La Habana. Hay que decirlo así, porque es un hombre que no fue elegido en las urnas y que, para colmo, ya tiene las manos manchadas de sangre por la represión desatada el pasado 11 de julio” en Cuba, dijo la periodista opositora cubana Yoani Sánchez,
Díaz-Canel fue designado en 2018 por el Partido Comunista de Cuba (PCC), único legal en la isla, para reemplazar al entonces presidente Raúl Castro, sucesor de su hermano Fidel, líder de la revolución y fallecido en 2016.
La realidad es que López Obrador ignora la situación actual de Cuba o más bien es cómplice del títere de Raúl Castro, pues es sabido que l tabasqueño añora el liderazgo de los países comunistas de la región, pero que solo le están jugando su “cabecita”, pues a lo mucho que puede aspirar el rey macuspano a liderear al Grupo Tabasco que son una bola de serviles paisanos.
Una cumbre dividida
Aunque no fue planteada oficialmente, la propuesta del Andrés Manuel de sustituir a la Organización de los Estados Americanos (OEA), en la que sí participa Estados Unidos, dividió la reunión de la sexta Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
Apenas el 24 de julio, al conmemorar un aniversario de Simón Bolívar, el tabasqueño planteó sustituir a la OEA por un organismo “no lacayo de nadie”.
En la reunión de la Celac del pasado sábado, realizada en Palacio Nacional con 17 Jefes de Estado, incluidos el de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y el de Venezuela, Nicolás Maduro, enfrentados los dos con Estados Unidos, no se incluyó esa propuesta, pero esto no hizo falta para que los participantes bordearan el tema Comenzó Luis Arce, Presidente de Bolivia: “Es claro que la OEA en vez de actuar bajo los mandatos de la carta democrática, actúa en contra de los principios de la democracia”, sostuvo el boliviano.
Mario Abdo Benítez, Presidente de Paraguay, marcó distancia sobre Maduro, que había llegado de manera sorpresiva la noche anterior. “Mi presencia en esta cumbre en ningún sentido ni circunstancia representa un reconocimiento al gobierno del señor Nicolás Maduro”, afirmó.
Si López Obrador creía que esta cumbre de la Celac organizada por México sería un respaldo a su idea sustituir a la OEA, ahí estaba Uruguay también para malear distancia “Nuestra participación en este foro obedece a una concepción virtuosa, no reaccionaria.
Esto no significa que integrar la Celac de alguna manera caiga en desuso la participación en la OEA, queremos ser bien claros al respecto”, dijo el Presidente de Uruguay, Luis Calle. Maduro evidenció más las diferencias en la zona Primero lamentó la salida de Brasil de la Celac, y luego fue más directo hacia Uruguay.
En síntesis fue un foro donde hubo de todo, ataques y contraataques que se convirtió la cumbre de la (Celac). Aunque López Obrador planteó en la inauguración del evento, el ideal de construir en América algo similar a la Unión Europea, el tema de la democracia generó un choque entre los Presidentes de Venezuela y Paraguay en un primer momento, y de Cuba y Uruguay, después.
No creen que el ex alcalde de Jiquipilas este muerto
De acuerdo a notas informativas, el alcalde de Jiquipilas, Carlos Manuel Calvo Martínez, murió miércoles 8 del presente mes a causa de Covid-19 en un hospital privado de esta Ciudad capital, donde permanecía internado y estaba intubado debido a complicaciones por la enfermedad.
El fin de semana visite a amigos y familiares de Jiquipilas, hasta este día en el pueblo se habla del fallecimiento del también conocido comandante “cobra”.
Sé que con estas cosas no se puede jugar, sin embargo, muchos pobladores no creen que el ex alcalde Calvo Martínez, quien entregaría la estafeta como edil de Jiquipilas el 1 de octubre tras su periodo de gobierno constitucional, haya fallecido.
Empleados cercanos a Calvo sostienen que no murió, que incluso el ataúd que estuvo fuera de la presidencia municipal y que fue paseado por varias calles de la localidad, no pesaba, sonaba hueco y cuando fue sepultado, los enterradores ni sufrieron ni se acongojaron.
Otra pregunta que se hacen es porque el cuerpo fue sepultado y de acuerdo a los protocolos de quienes mueren por el virus, deben ser incinerados.
Sus colaboradores de Calvo aseguran que este gozaba de buena salud, era un hombre fuerte, aunque pasado de kilos, pero nada que lo fuera a vencer el virus.
Otra versión que narran sus trabajadores cercanos al exmunicipe fue que este andaba en líos con narcos, quienes se la tenían sentenciado por la relación existente con el crimen organizado.
La única salida para salvar su vida y quitarse de encima la amenaza de sus perseguidores, fue la muerte, y eso fue lo que pasó, sólo que no hay quien lo compruebe, al menos que la autoridad correspondiente realice una investigación más profunda.
En lo particular, no lo creo, sin embargo, pero este tipo de cosas hoy en día suelen ocurrir y como dice el dicho: no estaba muerto, andaba de parrando.
Del Montón
Entre las izquierdas Latinoamericanas también se da la opulencia, la arrogancia y la soberbia, y es que Bajo Reserva de EL UNIVERSAL, menciona las camionetas de Díaz-Canel que se refiere a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que tuvo de todo un poco, incluyendo algunos presidentes que sobresalieron no por sus propuestas para la región -o su capacidad discursiva-, sino por sus amplias comitivas y los vehículos con los que arribaron a Palacio Nacional. Por ejemplo el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, venía acompañado con al menos cuatro camionetas de lujo retacadas de escoltas y personal de apoyo; mientras el venezolano Nicolás Maduro quiso manejar en la CDMX y se puso al volante de una cuatro por cuatro, seguido de sus escoltas. En camioneta, pero sin escoltas, arribó el mandatario peruano Pedro Castillo, al igual que el de República Dominicana, Luis Abinader. Otros representantes de naciones como Haití y Panamá recordaron los tiempos del Tsuru de López Obrador, con vehículos austeros. Tiempo de “austeridad republicana.
* * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo. leoneldurante@gmail.com
www.diariotribunachiapas.com.mx