Roger Laid
JUEZ DEL TRIBUNAL UNITARIO
Fue en diciembre cuando el Presidente Andrés Manuel López Obrador, surgido de su partido MORENA exclamaba las acciones que merecían el aplauso del respetable, “hablo” de barrer la corrupción de arriba para abajo. Fue el 1 de ese mes que en su discurso señalo:
Si me piden que exprese en una frase el plan del nuevo gobierno, respondo “acabar con la corrupción y la impunidad.
A muchos que a diario observan el proceder irregular de las autoridades, saben que son de acuerdo a la amistad es la permanencia en el cargo. Veamos un solo ejemplo.
LA EVIDENCIA
Se dice y se dice bien, quienes afirman:
El poder generalmente engaña a quien lo ejerce, lo predispone a la presunción y el orgullo, pues creen que pueden superar cualquier obstáculo…Incluyendo su propia ignorancia.
Menciono lo anterior por lo declarado por Andrés Manuel López Obrador de combatir la corrupción e impunidad, todo porque el Tribunal del Poder Judicial de la Federación dejo en libertad a un delincuente, con el argumento de que en integración de una Averiguación Previa (como muchas presumo), no existían los elementos probatorios de la imputación de los delitos que se le atribuían a dicho delincuente.
Ante el desatino del personal de la Fiscalía General de la República, lo único que se le ocurre es denostar en contra de los Juzgadores del Poder Judicial de la Federación, hablando de la inadmisible corrupción que impera dentro de ellos y habló, de que es una situación que debe de corregirse y la verdad es que toda la Nación le aplaudiría, solo que se olvida de la máxima de Justiniano: “Factum non Verba”.
El Sr. Presidente debiese saber que el Órgano encargado de calificar tanto para admitir, capacitar o rescindir los contratos de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Federación, es la Judicatura Federal y está integrada por seis Consejeros, tres de ellos los nombra, el propio Ejecutivo y los otros dos, el Senado de la Republica y la Cámara de Diputados respectivamente y es ante este Órgano Calificador ante quien se debe de interponer las quejas en contra de Jueces y Magistrados para que sean removidos de su encargo.
Pregunta: si como afirma y además es fama pública, la corrupción en los Tribunales Federales y es una situación que debe de cambiar: ¿No sería bueno cambiar a su representante y a los representantes de las Cámaras de Senadores y Diputados en la Judicatura Federal?
Eso en parte, por otra hay un dicho muy famoso que dice: “El buen pastor, por su casa empieza”, digo esto porque bajo la férula del Ejecutivo Federal existen órganos jurisdiccionales que también deberían ser objeto de la misma observación, como son: los Tribunales laborales o de Conciliación y Arbitraje, el Tribunal Fiscal de la Federación (fuente de evasión fiscal) y también el Tribunal Superior Agrario y como consecuencia todos los Tribunales Unitarios Agrarios.
Ahora bien, por una gran mayoría de la población es sabido, que los encargados de dichos órganos jurisdiccionales deberían ser removidos cada dos años, no despidiéndolos, si no asignándoles un nuevo destino en diferentes Entidades Federativas, lo anterior para evitar que se generen nexos que propicien la corrupción, lo cual es una medida muy sana, y es la que informa a diario en sus conferencias mañaneras el señor presidente de México.
EL PASTEL DE XV AÑOS
Luego entonces no me explico ¿Por qué? Aquí en Chiapas, específicamente en Tribunal Unitario Agrario del Distrito Tres, con sede en Tuxtla Gutiérrez, tiene 15 años que no rotan a la Secretaria de Acuerdos, la Lic. Aminta del Carmen Borraz Vázquez, Yo pregunto: ¿En qué creen que se ha convertido dicho Tribunal?
Es menester hacer la Observación que el Articulo 17 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios que a la Letra dice:
Artículo 17.- Los magistrados rendirán su protesta ante la Cámara de Senadores o la Comisión Permanente, durarán en su encargo seis años. Si concluido dicho término fueren ratificados serán inamovibles.
Los magistrados únicamente podrán ser removidos en caso de falta grave en el desempeño de su cargo, conforme al procedimiento aplicable para los funcionarios del Poder Judicial de la Federación.
De una sana interpretación de este artículo, los únicos que adquieren la calidad de INAMOVIBLES, son los Magistrados del Tribunal Superior Agrario, ningún otro empleado contratado por el propio Tribunal Superior Agrario ya sean Magistrados, Magistrados Súper numerarios, secretarios de acuerdo, etc. etc.
Las preguntas serian; Sr. Lic. Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos:
¿Cuándo va Usted a empezar a limpiar su casa?
¿Cuándo va Usted a ordenar que en los Órganos Jurisdiccionales a su encargo se realicen las rotaciones que prevén evitar corrupciones y contubernios?
Primero la casa Sr. Presidente, primero la casa.
Puntos Suspensivos…
Lo mismo se puede interpretar que cobijados en la impunidad y corrupción que se dejó claro se combatiría se encuentra también el Delegado (súper cobijado) de Programas Federales José Antonio Aguilar Castillejos quien se atreve a hablar de que si hay corrupción. Desde luego que tiene a muchos recomendados, y en el aire aun se encuentra la investigación por la construcción de una plaza comercial en Ixtapa, construcción que esta generando muchos comentarios cuando ya se sabe que hay muchas irregularidades en su administración. Ampliaremos.
Opiniones, quejas y sugerencias al 9611897730 miembro del Club Primera Plana y de la Asociación de Columnistas chiapanecos www.puntoycomanoticias.com.mx