Leonel Durante López
29 OCTUBRRE 2024

*El ombudsperson debe ser con trayectoria intachable, Rosario Piedra debe ser descartada
*Rebelión en el INE contra Guadalupe Taddei
La defensora oficialista de los derechos humanos, Rosario Piedra Ibarra se descaró al pedir a senadores su confianza para continuar al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pues según ella, busca la reelección no como una aspiración personal, sino para consolidar lo logrado en estos cinco años.
Que descaro de mujer, cuales logros si una sola recomendación para sus protegidos, el ejército y el gobierno que fue quien la impuso con aquella elección en el senado que resultó ser un fraude.
Pero antes de seguir hablando del fraude, el medio que se utilizó para nombrar a Rosario ombudsperson, recordar que en enero de este año Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, pidió la disolución del organismo que dirige bajo el argumento de que es herencia del neoliberalismo y ya no “responde a las necesidades del pueblo”.
Fue el senador Ricardo Anaya quien encaró a Rosario Piedra durante su comparecencia en el Senado para seguir al frente de dicha comisión, la acusó de llegar al cargo mediante un fraude.
Pero hay que ser realista con la mediocridad con que se maneja el actual gobierno, por lo que la continuidad de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos depende exclusivamente de la presidenta Claudia Sheinbaum y no de las voces que se oponen a su reelección.
No obstante que existen otros perfiles de gran valía que pueden desempeñar con eficiencia esa tarea que tanta falta hace para preservar los derechos humanos de la población, particularmente ante los excesos del poder público.
Las críticas a Rosario Piedra sonaron fuerte en el Senado por parte de activistas que condenaron su gestión por la inacción que tuvo en el sexenio de López Obrador, aunque esas quejas y reclamos servirán de poca cosa, ya que aparentemente se cree que será ratificada, pues reúne todos los atributos que exigía el anterior inquilino de Palacio Nacional, 90 por ciento leal y un 10 por ciento de incapacidad.
Fieles como los gatos, no le, aunque sean corruptos, incapaces pero que le sean fieles a quien los nombra en el cargo y esos atributos los tiene Rosario Piedra, no le hace que sea una inepta.
Por lo tanto, las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia en el Senado deben reconocer que la señora Piedra no cumple con el perfil para poder seguir al frente de la Comisión.
Por ello, y una vez terminada las comparecencias de los aspirantes a presidir este importante órgano, deben trabajar al máximo para identificar al mejor perfil, a la mejor mujer o al mejor hombre, para encabezar la Comisión Nacional en estos momentos tan críticos que vive el país.
Otra cosa que también es cierta que Piedra es una franca militante de Morena, lo que le impide por convicciones cumplir con la relevante tarea que tiene de la CNDH, y en pocas palabras, quien pide a los senadores del oficialismo, carece de la solvencia moral para desempeñar las tareas encomendadas, toda vez que, en lugar de ponerse al lado de las víctimas, decidió ser aliada incondicional del actual régimen.
Será un acierto del senado si le dan la espalda a la hija de Rosario Ibarra de Piedra y en eso anda, por el momento se sabe que podría no ser reelecta como titular de la CNDH, pues al menos un 80% de los senadores morenistas se oponen a que aparezca en la terna.
Las críticas de diversos organismos han servido para frenar la reelección de Piedra, como Amnistía Internacional, ONU, Human Rights Watch, OEA, la Comisión Internacional de los Derechos Humanos y la Corte Iberoamericana, entre otros, ante la actuación del gobierno mexicano y la omisión criminal de la CNDH, al convertirse en un cómplice del gobierno de la autollamada 4T que violan sistemáticamente los tratados internacionales en la materia.
Consejeros buscan controversia constitucional vs leyes secundarias de la reforma al PJ
Aún no termina la lucha contra las reformas al Poder Judicial, pero ahora, el fuego viene desde el propio INE, en una rebelión abierta contra Guadalupe Taddei, presidenta de la institución.
Ahora los consejeros Claudia Zavala, Dania Ravel, Carla Humphrey, Jaime Rivera y Martín Faz Mora pedirán mañana que se presente una controversia constitucional ante el Consejo General contra las leyes secundarias.
Cabe recordar que estas leyes secundarias, enviadas al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum, otorgan más poder a Taddei que el de sus predecesores.
Por ejemplo, podrá designar titulares de unidades técnicas y directores ejecutivos; sólo tendría que someter a votación con los otros consejeros el nombramiento del secretario ejecutivo.
Parte de los documentos, cuyo contenido argumenta que el poder inédito de las leyes secundarias es un retroceso para el diseño del instituto, por lo que este miércoles 30, durante la sesión, se discutirá un punto de acuerdo para que la encargada de la Secretaría Ejecutiva Claudia Suárez Ojeda redacte el proyecto de demanda de controversia.
Este contaría con un respaldo de seis votos (de los firmantes), es decir, la mayoría de los 11 que tiene el Consejo General de la Institución.
Los consejeros que no firmaron son: Norma de la Cruz, Uuc-kib Espadas, Jorge Montaño, Rita Bell y la propia consejera presidenta, Guadalupe Taddei.
Cabe destacar que el día de ayer, en otro frente de batalla, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también movió sus piezas. En un proyecto de sentencia sobre la Reforma Judicial, el magistrado Juan Luis González Alcántara Carrancá busca establecer que la SCJN tiene la facultad de revisar reformas constitucionales que puedan contravenir el pacto federal, centrándose en posibles violaciones a los pilares de la República.
Aunque el proyecto concluye que no es procedente invalidar toda la reforma, propone anular, entre otras cosas, aspectos específicos como el cese masivo de jueces por otros elegidos mediante voto popular, el sistema de elección de jueces federales por falta de condiciones democráticas adecuadas, los “jueces sin rostro” que afectarían el debido proceso, y las modificaciones a la Ley de Amparo que limitan las suspensiones contra normas generales.
Del Montón
Mauricio Solís, periodista fundador del portal de noticias Minuto x Minuto Michoacán, fue asesinado la noche de este martes en el centro de Uruapan, apenas minutos después de haber transmitido en vivo una entrevista con el alcalde Carlos Manzo Rodríguez. Según los primeros informes, el ataque tuvo lugar alrededor de las 21:30 horas en la zona centro de la ciudad, cerca de la Casa de la Cultura. Minutos antes de ser asesinado, Solís había realizado una transmisión en vivo desde sus redes sociales, en la que entrevistó al presidente municipal sobre el incendio que destruyó al menos 66 locales en el Mercado Tariácuri. El periodista recibió varios impactos y, a pesar de la llegada de elementos policiales, fue declarado sin vida en el lugar. Las autoridades municipales y estatales acordonaron la zona. A través de sus redes sociales, la Fiscalía General del Estado de Michoacán dio a conocer que inició la investigación en los que perdió la vida el periodista Mauricio Cruz Solís, tras agresión por arma de fuego ocurrida esta noche. Además, precisó que una segunda persona también resultó lesionada. El asesinato de Mauricio Solís se suma a una serie de agresiones y homicidios que han puesto en alerta al gremio periodístico en México, particularmente en estados como Michoacán, donde la violencia relacionada con el narcotráfico y el crimen organizado ha alcanzado niveles críticos. Michoacán ha sido escenario de enfrentamientos entre cárteles y autoridades, así como de altos índices de homicidios, extorsiones y secuestros. Artículo 19, que defiende la libertad de expresión y los derechos de los periodistas en México, ha denunciado repetidamente los riesgos que enfrentan los periodistas en el país, siendo México uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo en el continente americano. El caso de Solís llama la atención debido a las circunstancias en las que ocurrió el crimen: apenas minutos después de realizar una entrevista en vivo con el alcalde de Uruapan. La noticia de su muerte ha generado indignación en el gremio, y compañeros de Solís han expresado su pesar en redes sociales, exigiendo justicia y un compromiso de las autoridades para esclarecer el crimen. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
www.diariotribunachiapas.com.mx