Anaya, mitómano

 

Erisel Hernández Moreno

eriselhm63@gmail.com

 

 

REFORMA

 

Durante el рeríоdо de Andrés Manuel Lóрez Obradоr, candidato de la coalición Juntos Haremоs Histоria, cоmо Jefe de Gоbiernо de la Ciudad de Méxicо, efectivamente hubо mayоr inversión extranjera, рese a lоs dichоs de Ricardо Anaya durante el segundо debate рresidencial.

Ante nоche, durante el segundо debate, Anaya acusó a Lóрez Obradоr de оbtener ingresоs altоs en Inversión Extranjera Directa (IED), debidо a la venta de Banamex y Bancоmer, sin embargо, aún cоn lоs ingresоs роr dichas ventas, la IED fue récоrd, aclaró Refоrma.

“La IED de la CDMX fue de 37 mil 211 millоnes de dólares. Sin tоmar en cuenta lоs 10 mil 211 mdd que cоrresроnden a la venta de Banamex en 2001 cоmо dijо Anaya, el рrоmediо de la IED de la CDMX en el рeriоdо de AMLO (2000-2005) fue de 5 mil 400 mdd, y suрera en 50% a la IED de 1999”, indicó el diariо.

Además, lоs últimоs tres añоs del sexeniо de AMLO, vierоn llegar 17 mil 186 millоnes de dólares adiciоnales.

De acuerdо cоn la infоrmación estadística histórica de flujоs de IED de la Secretaría de Ecоnоmía, en el рeríоdо 2001- 2006 la caрital tuvо un tоtal de 37 mil 357 millоnes de dólares, рrinciрalmente de Estadоs Unidоs y variоs рaíses eurорeоs.

“Cuandо tú fuiste Jefe de Gоbiernо, Andrés Manuel, se cayó la inversión”, acusó Anaya en televisión naciоnal.

“Fuerоn 37 mil millоnes de dólares en el tiemро que fui Jefe de gоbiernо, nunca en la histоria de la Ciudad de Méxicо había llegadо tanta inversión extranjera”, resроndió AMLO.

“Estás acоstumbradо a mentir. Mentirоsо, farsante”. Vía: Refоrma

 

FAVORITO

 

Andrés Manuel López Obrador es el favorito en las encuestas para ser el próximo presidente de México. Según la última encuesta realizada por El Financiero, el tabasqueño cuenta con el 42% de intención de voto.

AMLO, de 64 años, es conocido por ser el líder de izquierda más importante del país y también por haber sido jefe de gobierno del entonces Distrito Federal, hoy Ciudad de México.

Miles de sus seguidores defienden la buena gestión de Andrés Manuel al frente de la ciudad, donde incluso obtuvo un premio como el segundo mejor alcalde del mundo en 2004 de entre 49 finalistas de Europa, Asia, América y África, aunque con una metodología cuestionada. ¿AMLO de verdad fue tan bueno?

En Nación321 se revisaron las cifras en economía y seguridad desde el primer gobierno de izquierda en la capital, con Cuauhtémoc Cárdenas (1997-2000), pasando por Marcelo Ebrard y hasta los datos más recientes disponibles en la gestión de Miguel Ángel Mancera.

Para tener una metodología equitativa, comparamos los números en años completos promediados, sin incluir a los interinos, y aquí están los resultados.

CRECIMIENTO ECONÓMICO

AMLO gobernó la capital desde el 5 de diciembre del 2000 y hasta el 29 de julio de 2005, previo a su primera contienda presidencial.

En materia económica Andrés Manuel tuvo el crecimiento promedio del PIB más bajo de los cuatro jefes de gobierno. Como vemos en la gráfica, de 2001 al 2006, la capital creció a un promedio de 1.51% en términos reales, una variación calculada con datos de dos series del Inegi en valores constantes.

Este comportamiento se dio porque se contrajo el producto interno bruto local en el 2001 y en el 2003, con variaciones de -1.22% y -1.83%, respectivamente. No obstante, la administración de AMLO tuvo en 2006 el crecimiento económico más alto desde el año 2000 en la Ciudad de México, cuando la capital creció 5.17%.

Si bien AMLO dejó el gobierno en julio de 2005, le corresponde a su equipo ese crecimiento. Con estas cifras, podemos concluir que en crecimiento económico AMLO es ambivalente por haber registrado cifras negativas en dos años, pero también un año de los mejores en crecimiento.

LA INVERSIÓN

La inversión extranjera directa (IED) es otro indicador que puede medirse y compararse, además de que revela el ánimo de los inversionistas con respecto a un gobierno.

Los opositores a López Obrador, especialmente Ricardo Anaya, han dicho que una posible presidencia de AMLO alejaría las inversiones. Los hechos muestran lo contrario.

Andrés Manuel tuvo el sexenio con el monto promedio de inversión más alto de los cuatro jefes de gobierno de la Ciudad de México. La captación promedio de entre el 2001 y el 2006 fue de 6 mil 226 millones de dólares para la Ciudad de México.

La captación de dinero proveniente de empresas extranjeras que invirtieron en la Ciudad de México fue equivalente al 25.3% del total de inversión extranjera en el país durante la gestión de López Obrador.

También AMLO tuvo el mejor año, 2001, cuando la ciudad recibió 10 mil 211 millones de dólares de inversión. Esta ha sido la cifra más alta en toda la historia de la capital.

AMLO, EL MEJOR EVALUADO

Andrés Manuel ha tenido la aceptación más alta de cualquier jefe de gobierno en la historia de la capital.

Su programa de pensión a los adultos mayores, comedores comunitarios, becas para estudiantes, apoyo a madres solteras, la construcción del segundo piso, la creación de universidades públicas y preparatorias, así como el rescate del Centro Históricos y áreas públicas, entre otros programas y apoyos hicieron que AMLO fuera el gobernante más popular.

En abril de 2005, AMLO llegó a la histórica cifra de aprobación de 84%, de acuerdo con el periódico Reforma. En la última medición, la de julio de 2005, su gobierno alcanzó el 76% del respaldo ciudadano.

Ningún otro jefe de gobierno tuvo una cifra tan alta en aceptación ciudadana. Por ejemplo, Miguel Ángel Mancera tiene una tasa de aprobación de apenas el 34%.

Al final, ¿cómo evalúas su trabajo? ¿Crees que con esos datos pueda poner en “peligro” a México?

 

RETAZOS

 

EN nombre del Gobierno del Estado, el secretario general de Gobierno, Mario Carlos Culebro Velasco, hizo un exhorto a todos los servidores públicos a fortalecer la transparencia, promoviendo mejores prácticas administrativas, como la Declaración de Modificación Patrimonial y de Intereses, con la que Chiapas se ha ubicado como la primera entidad en el país en cumplir al cien por ciento con este ordenamiento durante cuatro años consecutivos. Culebro Velasco indicó que el Gobernador del Estado impulsa una profunda transformación en cada una de las dependencias y entidades que conforman el Poder Ejecutivo, con el objetivo de brindar mejores servicios a los chiapanecos, en donde uno de los pilares fundamentales es la profesionalización de una nueva generación de servidores públicos, comprometidos con el desarrollo de la entidad… ROBERTO Albores, afirmó que al ganar la gubernatura, se conformarán las “asambleas ciudadanas”, redes organizativas en barrios, colonias, ejidos y comunidades, para que sea desde el núcleo social donde se decidan las obras y acciones urgentes que se deben atender para mejorar la calidad de vidas de las y los chiapanecos. Convocaré al gran acuerdo estatal, aseguró Albores durante un recorrido por el barrio San Francisco, la colonia 6 de junio y la colonia capulines de Tuxtla Gutiérrez. El candidato informó que los primeros 100 días de su gobierno generará un diálogo directo con la población para dar soluciones a sus necesidades. “Mi gobierno estará basado en la gente y en la participación ciudadana”, señaló… EL Secretario del Trabajo, Oscar Gerardo Ochoa Gallegos, reconoció la decidida participación de los empresarios del transporte concesionado como generadores de fuentes de empleo, estabilidad, productividad y desarrollo del Estado de Chiapas. A petición de los socios de la Alianza del Autotransporte Público del Estado de Chiapas, encabezada por Mario Bustamante Grajales, y por tratarse de un tema de su competencia, el Titular de la ST reafirmó su compromiso de escucharlos encauzando sus planteamientos ante las instancias correspondientes en temas inherentes a la situación sindical como generadores de empleo, estabilidad económica y bienestar social, mediante un diálogo permanente, respetuoso y constructivo… MUCHAS expectativas había generado el debate de anoche, pero quedó a deber tanto en el formato, como en el desempeño de los candidatos. Ocurrencias, ataques, ideas disparatadas, generalidades, burlas, planes de gobierno sin aterrizaje en los cómos, podían haberse lucido y se comportaron como siempre. Del lado de la organización las cosas no fueron mejores, pues en los temas planteados no hubo equilibrio. Apenas se mencionó el comercio exterior, se les olvidó el resto del mundo y pasó de noche la violencia transfronteriza. Además, la mayor parte del tiempo se fue en hablar de migrantes centroamericanos y de Donald Trump. Una lástima que la cacareada participación ciudadana quedara en unas cuantas preguntas no espontáneas, sino leídas y previamente filtradas. En ese sentido los moderadores pasaron de darle ritmo al encuentro, como lo hizo León Krauze, al protagonismo de Yuriria Sierra. Fue notorio que Andrés Manuel López Obrador cayó un par de veces en la provocación y su Hulk tabasqueño se asomó gruñendo. Ricardo Anaya volvió a lucir articulado, pero menos contundente, en tanto que José Antonio Meade dejó la sensación de haber dejado ir la oportunidad. ¿Y “El Bronco”? Pues, fue “El Bronco”. (Templo Mayor)… Visite: www.debuenafuente.com ¡¡Hasta mañana, Dios Mediante!!